Рішення № 22387101, 28.03.2012, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
0302/258/2012
Номер документу
22387101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пр.№ 2/0302/139/2012

Справа № 0302/258/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 01 вересня 2006 року між публічним акціонерним товариством"Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-02036-010906 про надання кредиту в сумі 6441,75 грн. на строк 36 місяців до 31 серпня 2009 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом та відсотками шляхом здійснення не пізніше 31 числа кожного місяця щомісячних платежів. Оскільки ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, і станом на 29 листопада 2011 року його кредитна заборгованість перед банком становить 7162,26 гривень, то публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося із зазначеним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

Представник позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Зленко Т.О. в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно с.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 01 вересня 2006 року було укладено кредитний договір № 002-02036-010906 (а.с.5-6), згідно з п.п.1.1, 1.4, 2.3, 2.8 якого відповідачу ОСОБА_1 надавався кредит в сумі 6441,75 грн. на строк 36 місяців з виплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи шляхом здійснення не пізніше 31 числа кожного місяця щомісячних рівних платежів у розмірі 352,00 грн.

Судом встановлено, що 01 вересня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6441,74 грн. що підтверджується меморіальним ордером № 1773922 від 01 вересня 2006 року (а.с.9).

Пунктом 2.3 кредитного договору від 01 вересня 2006 року № 002-02036-010906 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 5% на рік.

Пунктом 2.5 кредитного договору від 01 вересня 2006 року № 002-02036-010906 за ведення кредитної справи передбачено сплату в розмірі 2,45% в місяць.

Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (а.с.17), ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта".

Як вбачається з додатку до позовної заяви про розрахунок сплати кредиту по кредитному договору від 01 вересня 2006 року № 002-02036-010906 позичальником ОСОБА_1 станом на 29 листопада 2011 року (а.с.7-8), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" нарахована правильно і становить: 5511,78 грн. заборгованості по кредиту, 50,43 грн. заборгованості по відсотках, 1600,05 грн. заборгованості по комісії, а тому суд вважає, що вона в сумі 7162,26 грн. (5511,78 + 50,43 + 1600,05 = 7162,26) підлягає стягненню з нього в користь позивача, тому що для цього є законні підстави.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 214,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, 536, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" "( р/р 29096000116842, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 7162,26 (сім тисяч сто шістдесят дві гривні 26 копійок) кредитної заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22387101 ?

Документ № 22387101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22387101 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22387101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22387101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22387101, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 22387101, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22387101 відноситься до справи № 0302/258/2012

Це рішення відноситься до справи № 0302/258/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22207459
Наступний документ : 22387108