Постанова № 22386705, 20.03.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/1059/

20.03.2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є інвалідом другої групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16.03.2012 року, о 21-00 год., знаходячись по пер. Тельмана в м. Токмак ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини громадянки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1. визнав себе винним, розкаявся, пояснив, що вже вибачився перед своєю дружиною.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 188010 від 19.03.2012 р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України від 19.03.2012 р.; заявою, зареєстрованою в ЖРЗПЗ від 17.03.2012 року № 672; поясненнями, висновком про умови та характер праці від 20.02.2012 року, довідкою від 20.02.2012 № 174460.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; являється інвалідом другої групи, вину визнав, у звязку з чим вважаю необхідним і достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м.Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____” ____ 2012 р.

Строк предявлення до виконання: „_____” ____ 2012 р.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя