№ 22386705, 20.03.2012, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
0824/1059/2012
Document №
22386705
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0824/1059/

20.03.2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2012 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є інвалідом другої групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16.03.2012 року, о 21-00 год., знаходячись по пер. Тельмана в м. Токмак ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини громадянки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1. визнав себе винним, розкаявся, пояснив, що вже вибачився перед своєю дружиною.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 188010 від 19.03.2012 р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України від 19.03.2012 р.; заявою, зареєстрованою в ЖРЗПЗ від 17.03.2012 року № 672; поясненнями, висновком про умови та характер праці від 20.02.2012 року, довідкою від 20.02.2012 № 174460.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює; являється інвалідом другої групи, вину визнав, у звязку з чим вважаю необхідним і достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м.Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили: „_____” ____ 2012 р.

Строк предявлення до виконання: „_____” ____ 2012 р.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22386705 ?

Документ № 22386705 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22386705 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22386705 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22386705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22386705, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 22386705, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22386705 refers to case No. 0824/1059/2012

This decision relates to case No. 0824/1059/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22386704
Next document : 22386706