Рішення № 22386389, 07.03.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/11260/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача Дорошко В.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2011 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27 березня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем було укладено кредитний договір № Алло1/До-07/197.

Згідно з п.1.1. договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 1989,00 грн. Відповідно до п.2.2 договору, кредит було надано строком до 27.03.2008 року 00:00:00.

Відповідно до п.2.2. договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до договору). При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого, сума кредиту не зменшувалась, а проценти - враховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 580,13 грн., за процентами становить 1018,67грн., за пенею 580,13 грн., що в сумі складає 2178,93 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 25.07.2007 року.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань відповідачем перед КС "Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році. Згідно п. 5.1. договору, цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № Алло1/До-07/197 від 27.03.2007 року у розмірі 2178 гривень 93 копійки, а також стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 188 гривень 20 копійок, а всього 2367 гривень 13 копійок.

В судовому засіданні представник позивача просив замінити відповідача на належного, а саме ОСОБА_1, а також зменшити позовні вимоги на суму штрафних санкцій 580,13 грн. і суму залишку по процентам 1018,67 грн., та стягнути з відповідача суму залишку тіла кредиту 580,13 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 188,20 грн., про що надав письмову заяву.

Ухвалою суду від 07.03.2012 року відповідача ОСОБА_1 замінено на належного відповідача в особі ОСОБА_1.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, про що надала письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 27.03.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем було укладено кредитний договір № Алло1/До-07/197 (а.с. 10), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1989,00 грн. зі сплатою нарахованих процентів та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, з кінцевим строком повернення кредиту 27.03.2008 року 00:00:00. Відповідно до умов укладеного договору відповідачка зобов'язалась виконувати належним чином в встановлений законом строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону.

Однак, відповідачка належним чином прийняті на себе зобовязання за укладеним кредитним договором виконує не в повному обсязі, у звязку з чим, згідно витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 28.09.2011 року (а.с. 4) борг станом на 28.09.2011 року становить:

- залишок кредиту 580,13 гривень;

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобовязань, щодо виконання умов кредитного договору не виконав і кредитну заборгованість не погасив, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по кредитному договору № Алло1/До-07/197 від 27 березня 2007 року.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1. на користь Кредитної спілки «Аккорд» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 188,20 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050 ч.2, 1054 ч. 2, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд», розташованої за адресою: м. Київ 03055, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75 А п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 суму залишку тіла кредиту 580,13 грн., а також суму судового збору у розмірі 188,20 грн., а всього 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 33 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Кирилюк