Вирок № 22386387, 22.03.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1/542/205/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.03.2012 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирилюк Н.А.

при секретаре Нерохорошкиной И.Н.,

с участием прокурора Ляшенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужем, официально не работающей, ранее не судимой, инвалида 2 группы, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1. примерно в 12 часов 28 октября 2011г., действуя умышленно и противоправно, находясь в районе парка им.Горького в Пролетарском районе г.Донецка, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в медицинском шприце объемом 10 мл психотропное вещество, оборот, которого ограничен метамфетамин. После чего, ОСОБА_1., действуя умышленно, противоправно, положила вышеуказанный шприц с психотропным веществом, в принадлежащую ей сумку, для личного употребления без цели сбыта, тем самым, стала хранить и проследовала от парка им.Горького к остановке транспорта «Шахта 9 капитальная», где примерно в 13 часов 30 минут была задержана и доставлена в Пролетарский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра, у нее был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц объемом 10 мл с жидкостью массой 8,157 г, которое содержит психотропное вещество, оборот, которого органичен метамфетамином весом 0,177 г., которое ОСОБА_1. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признала полностью, раскаялась и показала что утром 28.10.2011 она находилась дома, позвонила своей подруге ОСОБА_2, и спросила, нет ли у нее сиропа от кашля «Трайфед», на что ОСОБА_2 ответила, что имеется. Примерно в 9 часов 50 минут ОСОБА_1. встретилась с ОСОБА_2, которая отдала ей сироп от кашля. Затем, она направилась на поселок «9-капитальная»к своему знакомому ОСОБА_3, иных анкетных данных и точного адреса не знает, чтобы он приготовил ей наркотическое вещество «винт». Подойдя к дому, к ней вышел ОСОБА_3, которого она попросила сделать ей наркотическое вещество из сиропа от кашля «Трайфед»и йода, который она также принесла. Она находилась в зале квартиры ОСОБА_3, он был на кухне и примерно через 2 часа вынес ей шприц объемом 10 мл с жидкостью светло-желтого цвета. Она взяла указный шприц, положила его в свою сумку и пошла к остановке общественного транспорта «9 капитальная», где приблизительно около 13 часов была задержана работниками милиции, доставлена в Пролетарский райотдел, где, при понятых, у нее был изъят шприц с жидкостью светло-желтого цвета.

Согласно заключения эксперта № 2190 от 23.12.2011, изъятый у ОСОБА_1. медицинский шприц, с жидкостью массой 7,779 (на первоначальное исследование предоставлена жидкость массой 8, 157 г) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, количество которого составляет 0,169 г. (0,177 г в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости) (л.д.35-39).

Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимой, исследованием заключения экспертизы, и материалов, характеризующих личность подсудимой.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1. виновна в совершении инкриминированного ей преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении психотропного вещества без цели сбыта, подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины и такая квалификация ее действий является правильной.

При определении в отношении подсудимой вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 83), ранее не судима (л.д. 80), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81-82), является инвалидом 2 группы (л.д.84-86).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества или ограничения свободы, с применением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимум дохода граждан.

Вещественное доказательство медицинский шприц, проградуированный на 10 мл, содержащий прозрачную жидкость желтого цвета массой 7,779 г., содержащий психотропное вещество метамфетамин массой 0,169 г, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (л.д. 42-43).

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки в виде затрат за проведение экспертных работ в сумме 281,28 грн. подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен в доход государства на расчетный счет 31411542700011, код платежа 21081100, код ЕГРПОУ 304686940 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа местный бюджет Пролетарского района, назначение платежа штраф по уголовному делу № 1-542/205/12.

Срок уплаты штрафа один месяц с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места проживания оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства медицинский шприц, проградуированный на 10 мл, содержащий прозрачную жидкость желтого цвета массой 7,779 г., содержащий психотропное вещество метамфетамин массой 0,169 г, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в виде затрат на проведении судебно-химической экспертизы в размере 281 грн. 28 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/р № 31253272210095. банк получателя ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, уг.дело 09-031578).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Н.А. Кирилюк