Рішення № 22385682, 05.04.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 527/1869/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі: Петруня І.М.

за участю

представника позивач Козеріт Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 159058 від 11 жовтня 2011 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачем п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачки було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, з порушенням схеми обліку після припинення енектроспоживання, з причин порушення ПКЕЕН ( підключення фазного дроту поза приладом обліку, електроенергія споживається, електролічильником не облікується) виконано дротом ПВ 2,5 кв.мм).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачці зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 3403,22 грн.

Позивач просить сягнути з відповідачки на свою користь вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 3403 грн.22 коп. та суму судових витрат пов»язаних з розглядом справи.

Представник позивача Козеріт Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачка ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, згідно акту № 159058 від 11 жовтня 2011 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачем п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачки ОСОБА_2 було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, з порушенням схеми обліку після припинення енектроспоживання, з причин порушення ПКЕЕН ( підключення фазного дроту поза приладом обліку, електроенергія споживається, електролічильником не облікується) виконано дротом ПВ 2,5 кв.мм) (а.с.3-4)

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 3403 грн. 22 коп.(а.с.5)

У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачки на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 3403 грн. 22 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.(а.с.1)

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Донецькобленерго в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 3403 (три тисячі чотириста три) гривні 22 копійки, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26003306564739 філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанку» м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЗКПО .

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд