
0527 № 527/1875/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі: Петруня І.М.
за участю
представника позивача Козеріт Ю.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-
УСТАНОВИВ:
16 лютого 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії.
Відповідач ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії.
Згідно акту № 159128 від 03 грудня 2011 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачем п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідача було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку (відсутній електролічильник) виконано дротом ПВ 2х1,0 кв.мм.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачці зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 4753,04 грн.
Позивач просить сягнути з відповідача на свою користь вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 4753 грн.04 коп. та суму судових витрат пов»язаних з розглядом справи.
Представник позивача Козеріт Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, підстав для невизнання позову суду не вказав.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, згідно акту № 159128 від 03 грудня 2011 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачем п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідача ОСОБА_2 було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку (відсутній електролічильник) виконано дротом ПВ 2х1,0 кв.мм (а.с.3-4)
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 4753 грн. 04 коп.(а.с.5)
У добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатив.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 4753 грн. 04 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.(а.с.1)
Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Донецькобленерго” в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:
1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 4753 (чотири тисячі сімсот п»ятдесят три) гривні 04 копійки, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127;
2) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26003306564739 філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанку» м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЗКПО .
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
Судове рішення № 22409403, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1875/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: