Рішення № 2238549, 13.03.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-502/07г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Яркіної С. В.

при секретарі Волчковій Є.О.

представника позивача Ремига О .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків у розмірі 6018 грн.36 коп., вказавши, що

- 14.01.2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЭС дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_1 що мешкає за адресою АДРЕСА_1 порушив правила шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії прихованою проводкою. Представником РЕМ був складений акт № 00015488 від 14.01.2005 р. Сума по акту складає 6018 грн. 3657 коп. Акт побутовим споживачем ОСОБА_1 підписаний та не оспорювався.

Представник позивача у судовому засіданні змінив свої позовні вимоги та просить суд зменшити суму збитків до 170 грн., у зв'язку з тим, що відповідно до Методики обчислення відшкодування збитків, завданих енергопостачальника внаслідок порушення споживачем

Відповідач у судове засідання з'явився, з позовом погодився, не заперечую проти стягнення суми по акту.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що 06.01.2006 року перевіркою контролерів Запорізького РЭС дотримання Правил користування електроенергією були встановлені порушення правил користування електроенергією споживачем ОСОБА_2. Представником РЕМ було складено акт який споживачем не оспорювався. Сума по акту складає 3357 грн 57 коп.

Розрахунок збитків проводився згідно Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 № 1416.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючи ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 26035331311743 в Коммунарському відділенні «Промінвестбанку», МФО-313344, ЕГРПОУ 00130926 - суму у розмірі 3357 грн.57 коп. (три тисячі триста п'ятьдесят сім грн. 57 коп.) в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького РЕМ судовий збір у розмірі 51 грн. на поточний рахунок -26001040007004 у філії АКБ «ІМЕКСБАНК», МФО-313849, ЕГРПОУ - 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького РЕМ збір на ІТЗ у розмірі ЗО грн. на поточний рахунок -26001040007004 у філії АКБ «ІМЕКСБАНК», МФО-313849, ЕГРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції