Decision № 2238549, 13.03.2007, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.03.2007
Case No.
2-502/2007
Document №
2238549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-502/07г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Яркіної С. В.

при секретарі Волчковій Є.О.

представника позивача Ремига О .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків у розмірі 6018 грн.36 коп., вказавши, що

- 14.01.2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЭС дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_1 що мешкає за адресою АДРЕСА_1 порушив правила шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії прихованою проводкою. Представником РЕМ був складений акт № 00015488 від 14.01.2005 р. Сума по акту складає 6018 грн. 3657 коп. Акт побутовим споживачем ОСОБА_1 підписаний та не оспорювався.

Представник позивача у судовому засіданні змінив свої позовні вимоги та просить суд зменшити суму збитків до 170 грн., у зв'язку з тим, що відповідно до Методики обчислення відшкодування збитків, завданих енергопостачальника внаслідок порушення споживачем

Відповідач у судове засідання з'явився, з позовом погодився, не заперечую проти стягнення суми по акту.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що 06.01.2006 року перевіркою контролерів Запорізького РЭС дотримання Правил користування електроенергією були встановлені порушення правил користування електроенергією споживачем ОСОБА_2. Представником РЕМ було складено акт який споживачем не оспорювався. Сума по акту складає 3357 грн 57 коп.

Розрахунок збитків проводився згідно Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 № 1416.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючи ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 26035331311743 в Коммунарському відділенні «Промінвестбанку», МФО-313344, ЕГРПОУ 00130926 - суму у розмірі 3357 грн.57 коп. (три тисячі триста п'ятьдесят сім грн. 57 коп.) в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького РЕМ судовий збір у розмірі 51 грн. на поточний рахунок -26001040007004 у філії АКБ «ІМЕКСБАНК», МФО-313849, ЕГРПОУ - 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького РЕМ збір на ІТЗ у розмірі ЗО грн. на поточний рахунок -26001040007004 у філії АКБ «ІМЕКСБАНК», МФО-313849, ЕГРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції

Часті запитання

Який тип судового документу № 2238549 ?

Документ № 2238549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2238549 ?

Дата ухвалення - 13.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2238549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2238549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2238549, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2238549, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2238549 refers to case No. 2-502/2007

This decision relates to case No. 2-502/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2238538
Next document : 2239133