Ухвала суду № 22385017, 21.03.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-10595/11

У Х В А Л А

іменем України

"21" березня 2012 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Фролової І.В.,

при секретарі Калугіній М.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», третя особа: ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 року позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання угоди недійсною.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2 з другої сторони на наступних підставах:

1.Сторони погодили, що Учасник (Позивач) відмовляється від позовних вимог, які викладені у позовній заяві, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва. Позивач цим підтверджує, що не має та не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу укладення та виконання Угоди №334135 від 30.03.2010р. Позивач заявляє та підтверджує, що жодні його права, надані Законом та/або Угодою не порушені Відповідачем.

2.Третя особа заявляє та підтверджує, що жодні його права, надані Законом не порушені Відповідачем, в тому числі Угодою укладеною між Відповідачем та Позивачем.

3.Позивач просить Відповідача повернути кошти, сплачені за Угодою, Третій особі.

4.Третя особа погоджується прийняти кошти сплачені за Угодою.

5.Товариство погоджується повернути Третій особі кошти, сплачені за Угодою Позивачем в розмірі 8 097,24 (вісім тисяч дев'яносто сім гривень 24 копійок) грн.

6.Таке повернення Товариством коштів Третій особі є винятковим, не підпорядковується правилам Угоди і здійснюється виключно на підставі цієї Мирової Угоди шляхом безготівкового перерахування коштів протягом 3-х банківських днів з дати набрання законної сили Ухвалою про закриття провадження у справі та з дати набрання законної сили Ухвалою про визнання даної Мирової Угоди, за наступними реквізитами:

Р/р банку № 262051949801

Назва банку ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»

МФО банку 380281

Код ОКПО банку 33695095

7. Товариство заявляє і підтверджує, що виплата коштів Третій особі в розмірі 8 097,24 (вісім тисяч дев'яносто сім гривень 24 копійок) грн. на підставі цієї Мирової Угоди ніяким чином не порушує права та інтереси Товариства.

8.Учасник також заявляє, що виплата коштів Третій особі в розмірі 8 097,24 вісім тисяч дев'яносто сім гривень 24 копійок) грн. на підставі цієї Мирової Угоди ніяким чином не порушує права та інтереси Учасника та відповідає його волевиявленню.

9.Третя особа також заявляє, що виплата коштів на його користь в розмірі 8 097,24 вісім тисяч дев'яносто сім гривень 24 копійок) грн. на підставі цієї Мирової Угоди ніяким чином не порушує його права та інтереси.

10.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати, в наступному, ніяких інших вимог, пов'язаних з Угодою №314135.

11.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про предмет та мету цієї Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13.Сторони підтверджують, що їм відомі процесуальні наслідки укладення і затвердження цієї Мирової угоди судом.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», третя особа: ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: