Ухвала суду № 22384910, 05.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

                                                                                Справа №2-2296/12 р.

УХВАЛА

          05 квітня 2012 року                                         Солом’янський районний суд м. Києва

          у складі головуючого судді-Букіної О.М.

          при секретарі-Осадчій В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Просто- страхування»до ВАТ «НАСКА «Оранта»про стягнення шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 1666,44 грн.

В судовому засіданні за клопотання відповідача до участі у справі залучено ВАТ «НАСКА «Оранта», як третю особу, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована відповідно до Полісу №ВС 4341959 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В судовому засіданні 05.04.2012 року за клопотання позивача було проведено заміну неналежного відповідача ОСОБА_1, належним- ВАТ «НАСКА «Оранта.

Таким чином сторонами у даній справі є юридичні особи.

Внаслідок проведення відповідної заміни, за ініціативою суду, на обговорення представника позивача поставлено питання про закриття провадження у даній справі, в порядку п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Представник позивача проти закриття провадження у справі не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно ст..15 ЦПК України суд розглядає справи в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних , житлових , земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю внаслідок, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що сторонами у даній справі є юридичні особи, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ПАТ «Просто-страхування»до ВАТ «НАСКА «Оранта»про стягнення шкоди в порядку регресу, закрити, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Суд роз’яснює позивачу право на звернення до суду з даним позовом в порядку господарського судочинства.

Крім того, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»н позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №4423 від 14.02.2012 року.

Керуючись ст.. 7 ЗУ « Про судовий збір», ст. 1, 15, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.1 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

          Провадження по справі за позовом ПАТ «Просто- страхування»до ВАТ «НАСКА «Оранта»про стягнення шкоди в порядку регресу, закрити.

Повернути ПАТ «Просто страхування»судовий збір у розмірі 214,60 гривень сплачене відповідно до платіжного доручення № 4423 від 14.02.2012 року на п/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач УДК у Солом»янському районі, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя:

ПАТ "Просто-страПАТ "Просто-страхування"