Рішення № 22384781, 03.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1790/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Сіроштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.02.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2203333027. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в іноземній валюті в розмірі 99746,00 доларів США 00 центів зі сплатою 14,00% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту до 18.02.2018 року.

Факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № ОТR342609 від 18 лютого 2008 року.

Відповідач не дотримується умов кредитного договору, не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку, внаслідок чого станом на 26.11.2010 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 178136 долари США 55 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 1414172,63 грн., яка складається з: 96095,08 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 762870,01 грн. залишок за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість 11786,82 долари США; 28085,24 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 222960,29 грн. заборгованість за відсотками; 15462,5 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 122752,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 38493,73 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 305590,17 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого позивач просить розглянути справу за їх відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, позовну заяву підтримує з підстав наведених у ній.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчать конверти, які містяться в матеріалах справи, що повернулися на адресу суду з відміткою «адресат вибув»(а.с. 34, 42), про причини його неявки суду не відомо. Відповідно до довідки, наданої Адресно-довідковим бюро м. Києва, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: м. Київ (Жуляни), вул. Шевченка, буд. 141, п/б (а.с. 32), а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(що підтверджується витягом зі Статуту) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2203333027, відповідно до п. 1.1 якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 99746,00 долари США строком по 18 лютого 2018 року, процентна ставка за користування кредитом скаладає 14,00 % річних (пункт 1.1.1, 1.1.6, 1.2.1 Кредитного договору на споживчі цілі (а.с. 10-14).

Позичальник зобовязувався виконувати умови кредитного договору: здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи із місяця наступного за місяцем надання кредиту шляхом внесення коштів на свій поточний рахунок або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового ануїтетного платежу (пункти 7.1-7.3 кредитного договору).

Факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № ОТR342609 від 18 лютого 2008 року (а.с. 21).

Позичальник не дотримувався умов кредитного договору не погашав щомісячно кредит та не сплачув щомісячно відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку (а.с. 15-17).

Як вбачається з матеріалів справи з листопада 2008 року відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого 15.04.2009 року позичальникові було надіслано претензію-вимогу №227/09-14-01, якою було запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню (а.с. 19-20). Проте, заборгованість за кредитним договором погашена не була.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитним договором станом на 26.11.2010 року становить 178136 долари США 55 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 1414172,63 грн., з яких: 96095,08 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 762870,01 грн. залишок за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість 11786,82 долари США; 28085,24 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 222960,29 грн. заборгованість за відсотками; 15462,5 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 122752,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 38493,73 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 305590,17 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків. (а.с. 6-9).

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору.

Зокрема, Кредитор в праві предявити Позичальнику вимогу про дострокове погашення Кредиту у випадку прострочення Позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення Кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців (п. 9.2 Кредитного договору).

Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення (п. 9.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 16.2 Кредитного договору якщо інше не встановлено законодавством України, Позичальник несе відповідальність за виконання Кредитного договору всім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернене стягнення.

Згідно п. 16.3 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Кредитним договором позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до сплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконане, і по день виконання Позичальником простроченого зобовязання включно.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549, ч. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Плата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 3219 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 37, 88, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-552, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7 «б», рахунок 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором в сумі 1414 172 (один мільйон чотириста чотирнадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»3 219 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака