Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1902/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 березня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бурлаки О.В.,
при секретарі Сіроштан О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.02.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2203435475. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит за програмою кредитування «Автомобіль в кредит без в/в»на споживчі цілі (купівлю автомобіля) в іноземній валюті в сумі 19594 доларів США 00 центів зі сплатою 12,95% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту до 22.02.2014 року.
Відповідач не дотримується умов кредитного договору, не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку, внаслідок чого станом на 09.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 15 853 долари США 03 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 126518,27 грн., яка складається з: 11383,21 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 90845,98 грн. заборгованість за кредитом (частина кредиту, що залишилася непогашеною); в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1947,79 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 15544,73 грн.; заборгованість за відсотками 1617,18 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 12906,23 грн.; пеня за прострочення відсотків 1720,06 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 13727,28 грн.; пеня по тілу кредиту 1132,58 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 9038,78 грн. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1265,18 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених в ньому, в подальшому через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої позивач просить розглянути справу за їх відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, позовну заяву підтримує з підстав наведених у ній (а.с. 46).
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, розписка та копія реєстру про відправлення рекомендованої кореспонденції, які містяться в матеріалах справи (а.с. 40, 41, 48), про причини його неявки суду не відомо. Відповідно до довідки, наданої Адресно-довідковим бюро м. Києва, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.02.2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(що підтверджується витягом зі статуту) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2203435475, відповідно до п. 1.1 якого Банк зобовязується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобовязується отримати кредит, за програмою кредитування «Автомобіль в кредит без в/в». Договором визначено (пункти 1.1 1.2): сума кредиту - 19594 доларів США 00 центів; цільове призначення: кошти видаються на споживчі цілі (купівлю автомобіля); дата остаточного погашення кредиту 22.02.2014 року; процентна ставка - 12,95% річних (а.с. 10-15).
Згідно з п. 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(а.с. 26-32).
Відповідно до п. 3.3 Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку.
Згідно з п. 5.2 кредитного договору, позичальник зобовязувався здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Банка: - щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашення заборгованості по договору: на Рахунок для погашення нарахованих процентів в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на Позичковий рахунок в сумі погашення кредиту.
Банк має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків (п. 6.6 кредитного договору).
Позичальник не дотримується умов кредитного договору не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2009 року Відповідачу було вручено претензію повідомлення (вимогу) за вих. № 09-14-01/1080 особисто під розпис, якою було зобовязано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с. 19-20). Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем.
Відповідно до даних розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитним договором станом на 09.11.2011 року становить 15 853 долари США 03 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 126518,27 грн., яка складається з: 11383,21 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 90845,98 грн. заборгованість за кредитом (частина кредиту, що залишилася непогашеною); в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1947,79 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 15544,73 грн.; заборгованість за відсотками 1617,18 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 12906,23 грн.; пеня за прострочення відсотків 1720,06 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 13727,28 грн.; пеня по тілу кредиту 1132,58 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 9038,78 грн. (а.с. 6-9).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549, ч. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Плата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
Позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1265,18 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 37, 88, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-552, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість за кредитним договором в сумі 15853 (п'ятнадцять тисяч вісімсот пятдесят три) долари США 03 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 126518 (сто двадцять шість тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції 1265,18 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судя Солом'янського
районного суду м. Києва О.В. Бурлака
Судове рішення № 22384774, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1902/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: