Ухвала суду № 22384584, 03.04.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-1091/12

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мандатна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд» про розірвання правочину та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2012 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 просить суд розірвати договір купівлі-продажу цінних паперів № 34-Б/27-В від 10.01.2008 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «КУА та АНПФ «ФК «Партнер-капітал» із ТОВ «Українська мандатна компанія»; зобовязати ТОВ «КУА та АНПФ «ФК «Партнер-капітал, ТОВ «Українська мандатна компанія» та ТОВ «ХК «Київінвестбуд» повернути ОСОБА_2 340242,50 грн.

Відповідно до предмету оскаржуваного договору, продавець зобовязується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити пакет облігацій (п. 1.1.).

Згідно п. 1.3. договору, відповідно до інформації при погашенні пакету облігацій, що є предметом цього договору, власник пакету облігацій має право отримати у власність цільовий обєкт нерухомості (квартиру) в 4-х секційному житловому комплексі за адресою: вул. Київський шлях, 28, м. Бориспіль Київської області.

За правилом, встановленим ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Крім того, відповідно до листа ВСУ від 20.03.2008 р., адресованого Заступнику голови апеляційного суду м. Києва голові судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва Качану В.Я., правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у звязку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

З матеріалів позову вбачається, що обєкт нерухомості, а саме квартира № 9, секція № 2, що є предметом інвестування, будівництво якого було про інвестовано позивачем, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до вимог ЦПК України, позивач ОСОБА_2 може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 3219,00 грн. (квитанція від 30.03.2012 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мандатна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд» про розірвання правочину та повернення коштів повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати УДСК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 3219,00 грн., що було перераховано: одержувач УДСКУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312142067 00007, призначення платежу: судовий збір, Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за квитанцією № 7 від 30.03.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВовк С. В.