Ухвала суду № 22384565, 04.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 6-76/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:головуючого судді Горбань Н. І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2010р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2009р. до його повноліття.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення способу виконання рішення суду, яку обґрунтовує наступним. Перерахування аліментів здійснювалося боржником шляхом грошових переказів через платіжну систему «АВЕРС»банку «Фінанси та кредит», про що вона дізналася лише 05.11.2010р. під час розгляду іншої справи. Отримати кошти за даною системою можливо лише при наявності контрольних кодів переказів, які повинен надавати платник цих коштів. Пересилання коштів через невідому їй на той час систему без повідомлення про їх відправку вважає фактом несплати аліментів. ЇЇ неодноразові звернення до державного виконавця не призвели до позитивних наслідків.

06.09.2011р. вона змінила прізвище у звязку з укладенням шлюбу з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1», про що боржнику відомо, але він продовжує здійснювати грошові перекази за системою «АВЕРС»на її дівоче прізвище з метою фактичного унеможливлення отримання нею коштів, яких вона не отримує з вересня 2011р.

Просить суд встановити спосіб виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2010р. шляхом перерахування коштів боржником на її картковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277 та зобовязати боржника виплатити всю суму аліментів, починаючи з вересня 2011р. на вказаний рахунок.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заяву за вищевикладеними обставинами та просять суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву не визнала та пояснила суду, що відповідач не отримував ніякої інформації з ДВС про зміну назви сторони виконавчого провадження через зміну прізвища позивачки, що перешкоджає перерахуванню аліментів. Просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши зміст документів, вважає, що заява про зміну способу виконання рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Стаття 373 ЦПК України передбачає відстрочку, розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у виняткових випадках.

Заявником ОСОБА_1 не надано суду доказів, що обставини, якими вона обгрунтовує свою заяву, відносяться до виняткових випадків, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: