Вирок № 22382768, 04.04.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-112/2012

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Яковенко В.А.

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не судимого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего: ООО «ДТЭК Ровенькиантрацит»ОП «Шахтоуправление «Ровеньковское», ГРОЗом, участок № 5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 06 февраля 2012 года, примерно в 11 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по адресу: АДРЕСА_2, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел наркотическое средство «опий».

Возвращаясь домой, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в здание Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где при проведении личного досмотра в комнате приёма граждан, был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 миллилитров, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой 0,08 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что проживает с супругой ОСОБА_3 и двумя несовершеннолетними детьми: дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и сын ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Он периодическое средство «опий»употребляет с 2011 года примерно два-три раза в месяц путем внутривенной инъекции.

06 февраля 2012 года примерно в 11 часов он пошел к парню по имени ОСОБА_6, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, у которого он приобретал «опий», предварительно с ним созвонившись. Придя к ОСОБА_6 домой, он передал последнему шприц градуированный на 5 миллиграмм и 150 гривен. Ждал ОСОБА_6 он на улице. Руслан вынес ему шприц с «опием»и он пошел домой.

Возвращаясь домой, на улице Коммунистическая города Ровеньки, был задержан работниками милиции, с которыми проехал в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в комнате приема граждан, в процессе осмотра в присутствии двух понятых в правом левом кармане его куртки был обнаружен и изъят шприц, градуированный на 5 миллилитров с «опием».

Наркотическое средство он приобретал для себя, об этом он никому не говорил.

В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 06 февраля 2012 года примерно в 13 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии в Ровеньковском ГО УМВД Украины в Луганской области, в комнате приема граждан, был произведен досмотр ОСОБА_1, в процессе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 5 миллилитров с жидкостью темно-коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что наркотическое средство он хранил для личного употребления (л.д.19).

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д.20).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, купил шприц градуированный 5 миллилитров с веществом «опием»для того чтобы употребить и хранил его в правом кармане своей куртки; показания свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06 февраля 2012 года у ОСОБА_1 в комнате приема граждан Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области было обнаружено и изъято одноразовый шприц градуированный на 5 миллилитров с жидкостью темно коричневого цвета (л.д.5-8).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 457/9 от 15 февраля 2012 года, вещество находящиеся в шприце градуированном на 5 миллилитров, изъятый у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество, в жидкости 0,08 грамма (л.д.48-50).

Таким образом, ОСОБА_1 в данном случае, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судим, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание, то, что он удовлетворительно характеризуется, однако учитывая, что он не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), работает, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде штрафа.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов, и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с шприцом одноразового использования, градуированный на 5 миллилитров с жидкостью темно-коричневого цвета ацетилированным опием массой 0,08 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: