Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №908/520/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2012 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Кардаш О. І.
секретаря Боднар Н. Ю.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргуза договором позики,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу посилаючись на те, що 23.10.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір позики згідно якого він надав позику в розмірі 40000 грн., які відповідач зобов’язався повернути до 31.12.2008 року. Однак, в зазначений термін гроші не повернув, а тому просить суд стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.
В ході розгляду справи позивачем були збільшені позовні вимоги про стягнення боргу з урахуванням інфляційних втрат, 3% річних та пені за час прострочення зобов’язання на суму 36355,09 грн.
В судове засіданні позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений, про що стверджує оголошення в газеті. Зі згоди позивач суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між сторонами по справі 23.10.2007 року було укладено договір позики, за умовами якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 40000 грн., які відповідно до п.1 зобов’язався повернути до 31.12.2008 року (а.с.3).
Згідно п.6 у разі неповернення боргу у сумі і строки передбачені даним Договором, позичальник зобов’язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором чи законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що порушене відповідачем взяте на себе зобов’язання про повернення боргу в зазначений строк, дає обґрунтовані підстави суду задовольнити позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 40000 грн. з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення –10000 грн. та 3% річних від простроченої суми - 3600 грн. Щодо стягнення пені в розмірі 21491,5 грн., то суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки договором позики не було передбачено додаткового забезпечення виконання зобов’язання у виді пені.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст.1046-1050,625 ч.2 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 53600 боргу та 400 грн. судових витрат по справі, а всього 54000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 140 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :
Судове рішення № 22381978, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/520/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: