Ухвала суду № 22379745, 02.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
519/1821/12
Номер документу
22379745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

                                                            

                                                                                Справа 2/159/1247/12

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

2 березня 2012 року                                                                       м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

          16.02.2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не зазначені позивач, та відповідач по справі;

- не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру;

- не доданий документ про сплату судового збору;

- не зрозумілий зміст позовних вимог, він не відповідає вимогам ст.16 ЦК України, та ст.197 СК України, на яку посилається платник ОСОБА_2, так як перерахунок аліментів при наявності певних підстав здійснює державна виконавча служба, дії якої можуть бути оскаржені в судовому порядку; відсутні данні з цього приводу про звернення ОСОБА_2 до державної виконавчої служби, та чи була відмова з цього приводу;

- не залучена до участі у розгляді справи державна виконавча служба;

- не викладені обставини, якими платник ОСОБА_2 обґрунтовує свої вимоги, ОСОБА_2 наведені певні факти без розуміння того, чи мають вони відношення до спірних правових відносин.

          Порушені вимоги ст.120 ЦПК України - до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір. В позовній заяві слід зазначити дійсну ціну позову, та сплатити судовий збір –1 відсоток ціні позову, не менш 214,60 грн., та не більш 3219 грн. на рахунок :

р/р 31211206700052, отримувач: УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код платежу: 22030001, Код ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016; Код ЄДРПОУ (суду) 02895610.

          Для усунення недоліків судом установлений строк до 28.02.2012 року, які позивачем не виконані по теперішній час.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок аліментів визнати неподаною та повернути позивачам.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Папаценко П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22379745 ?

Документ № 22379745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22379745 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22379745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22379745, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 22379745, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22379745 відноситься до справи № 519/1821/12

Це рішення відноситься до справи № 519/1821/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22379730
Наступний документ : 22379759