26.03.2012
Дело № 1 519\253\12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 марта 2012 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Кулика С.В., при секретаре Чубаровой Т.Д., с участием прокурора Марченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож. по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
22.11.2011 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле ТЦ «Обжора», расположенного по пр-ту Строителей в Жовтневом районе г.Мариуполя, незаконно приобрел за 150 гривен, у малознакомого парня по имени ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, которые положив в правый наружный карман, надетой на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе для личного употреблении, без цели сбыта при этом передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
В тот же день примерно в 21.30 часов, на участке дороги расположенной возле дома №123 по пр-ту Строителей в Жовтневом районе г.Мариуполя, работниками милиции с целью проверки документов был остановлен ОСОБА_1 у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, с веществом растительного происхождения, с массами 7,49 и 0,46 грамма при первоначальном исследовании было представлено вещество с массами 8,58 гр. и 0,82 гр., которое является особо-опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (сухого вещества) составляет 7,4 гр. и 0,44гр (7,7 и 0,74гр., при поступлении на первоначальное исследование).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и сообщил, что действительно 22.11.2011 года, во второй половине дня, возле ТЦ «Обжора»находящегося по пр-ту Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, он встретил малознакомого ему парня по имени ОСОБА_2, его полные анкетные данные и адрес проживания неизвестны. В ходе разговора ОСОБА_1 сообщил, что иногда употребляет каннабис путем курения. После этого малознакомый парень по имени ОСОБА_2 предложил приобрести у него 2 газетных свертка с каннабисом, на что ОСОБА_1 ответил согласием и купил у него 2 газетных свертка за 150 грн. для личного употребления, без цели сбыта. Данные 2 газетных свертка, ОСОБА_1 положил в правый наружный карман одетой на нем куртки, после чего направился в сторону своего дома. После этого в тот же день около 21.30, когда он проходя мимо дома №123 по пр-ту Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, был остановлен работниками милиции для проверки документов. После этого работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 2 газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения каннабисом, которые он приобрел незадолго до этого.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.
Допросив подсудимого, изучив данные характеризующие его личность и не исследуя другие доказательства по уголовному делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление относящиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории средней тяжести, на момент совершения преступления общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуются посредственно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не находит.
Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Кроме этого с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы по делу в сумме 337 грн. 68 коп.
Относительно вещественных доказательств по делу, а именно полиэтиленового пакета, в котором находятся 2 газетных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 7 гр. и 0,04 гр., находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд поступает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 гривен.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, согласно счету №445-8\44 от 20.01.2011 года расходы по проведению суд. химической экспертизы в сумме 337 грн., 68 коп.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде из города Мариуполя оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу а именно полиэтиленового пакета, в котором находятся 2 газетных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 7 гр. и 0,04 гр. находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Судове рішення № 22379667, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/939/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: