Постанова № 2237870, 14.04.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3 – 6610 / 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 квітня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у якому зазначено, що вона керуючи автомобілем, в порушення вимог п. 12.2 Правил дорожнього руху в умовах недостатньої видимості не вибрала безпечну швидкість руху і наїхала на мопед, під керуванням ОСОБА_2

В письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданих суду останні просять врахувати, що під час ДТП був темний час доби, йшов дощ, окрім того мопед рухався без ввімкнених світлових пристроїв, а також буксував саморобний причеп, на якому не було габаритних ліхтарів.

Як видно з матеріалів справи 31 березня 2008 року, о 22.20 год., на 70 км автодороги Херсон-Генічеськ в умовах недостатньої видимості (темний час доби, дощ) ОСОБА_1 керувала автомобілем Шевролет Авео, номерний знак НОМЕР_1 . Попереду неї, в попутному напрямку рухався мопед Мустанг, який буксував саморобний причеп, під керуванням ОСОБА_2 , при цьому на мопеді не були увімкнені фари або ліхтарі, на причепі не горіли габаритні ліхтарі, що є порушенням п. 19.1 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 в порушення п. 12.2 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну швидкість руху для того, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

В результаті порушення водіями Правил дорожнього руху /span> ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, здійснила наїзд на мопед, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників пригоди, схемою пригоди, протоколом огляду транспортних засобів і місця пригоди.

Виходячи зі змісту статей 7.254.279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Як видно з матеріалів справи протокол складений лише щодо ОСОБА_1

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік