№ 2237870, 14.04.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.04.2008
Case No.
3-6610/2008
Document №
2237870
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 – 6610 / 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 квітня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у якому зазначено, що вона керуючи автомобілем, в порушення вимог п. 12.2 Правил дорожнього руху в умовах недостатньої видимості не вибрала безпечну швидкість руху і наїхала на мопед, під керуванням ОСОБА_2

В письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданих суду останні просять врахувати, що під час ДТП був темний час доби, йшов дощ, окрім того мопед рухався без ввімкнених світлових пристроїв, а також буксував саморобний причеп, на якому не було габаритних ліхтарів.

Як видно з матеріалів справи 31 березня 2008 року, о 22.20 год., на 70 км автодороги Херсон-Генічеськ в умовах недостатньої видимості (темний час доби, дощ) ОСОБА_1 керувала автомобілем Шевролет Авео, номерний знак НОМЕР_1 . Попереду неї, в попутному напрямку рухався мопед Мустанг, який буксував саморобний причеп, під керуванням ОСОБА_2 , при цьому на мопеді не були увімкнені фари або ліхтарі, на причепі не горіли габаритні ліхтарі, що є порушенням п. 19.1 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 в порушення п. 12.2 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну швидкість руху для того, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

В результаті порушення водіями Правил дорожнього руху /span> ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, здійснила наїзд на мопед, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників пригоди, схемою пригоди, протоколом огляду транспортних засобів і місця пригоди.

Виходячи зі змісту статей 7.254.279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Як видно з матеріалів справи протокол складений лише щодо ОСОБА_1

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік

Часті запитання

Який тип судового документу № 2237870 ?

Документ № 2237870 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2237870 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2237870 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2237870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2237870, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2237870, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2237870 refers to case No. 3-6610/2008

This decision relates to case No. 3-6610/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2237869
Next document : 2237872