
Дело № 1-188/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.11.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагоде Л.Б.
с участием прокурора Лысяка Д.А
потерпевшей ОСОБА_1
представителя потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Запорожское Томаковского района Днепропетровской области, гражданки Украины, образование среднее, замужем, имеющей четверых малолетних детей, не работающей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 является матерью малолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно свидетельства о рождении.
Согласно принципа 6 Декларации прав ребенка от 20.11.1959 года (Резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда зто возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью; согласно принципа 7 Указанной Декларации: ребенок имеет право на получение образования, которое должно быть бесплатным и обязательным, по крайней мере на начальних стадиях. Ему должно даваться образование, которое способствовало бьі его общему культурному развитию и благодаря которому он мог бы, на основе равенства возможностей, развить свои способности и личное суждение, а также сознание моральной и социальной ответственности и стать полезным членом общества. Наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение; эта ответственность лежит прежде всего на его родителях. Ребенку должна быть обеспечена полная возможность игр и развлечений, которые были бы направлены на цели, преследуемые образованием; согласно принципа 9 Указанной Декларации: ребенок не должен приниматься на работу до достижения надлежащего возрастного минимума; ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию; согласно ст.150 ч.І Семейного кодекса Украины: родители обязаны воспитывать детей в духе уважения к правам и свободам иных граждан, любви к своей семье и родне, своему народу, своей Родины; ч.2 - родители обязаны беспокоиться о здоровье ребенка, его физическом, моральном и духовном развитии; ч.З - родители обязаны обеспечивать получение ребенком полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни; ч.4 - родители обязаны уважать ребенка; ч.З - передача ребенка на воспитание иным лицам не освобождает родителей от обязанности родительского попечительства относительного него; ч.б - запрещаются любые виды зксплуатации родителями своего ребенка; ч.7 - запрещаются физические наказания ребенка родителями, а также применение ими иных видов наказаний, которые унижают достоинство ребенка; согласно ст.155 ч.І Семейного кодекса Украины осуществление родителями своих прав и выполнение обязанностей должны базироваться на уважении к правам ребенка и его человеческого достоинства; ч.2 - родительские права не могут осуществляться вопреки интересам ребенка; ч.З - отказ родителей от ребенка является неправомерным, противоречит моральным приципам общества; ч.4 - уклонение родителей от вьшолнения родительских обязанностей является основанием для привлечения их к ответственности, установленной законом; согласно ст.8 ЗУ «Об охране детства»каждый ребенок имеет право на уровень жизни, достаточный для его физического, интеллектуального морального, культурного, духовного и социального развития. Родители или лица, которые их заменяют, несут ответственность за создание условий, необходимых для всестороннего развития ребенка в соответствии с законами Украины; согласно ст.12 ч.І указанного Закона родители или лица, которые их заменяют, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, опекаться о его здоровье, физическом, моральном и духовном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду; согласно ст.12 ч.б Закона родители или лица, которые их заменяют, несут ответственность за нарушение прав и ограничение законных интересов ребенка на охрану здоровья, физическое и духовное развитие, обучение, невыполнение или уклонение от исполнения родительских обязанностей в соответствии с законом.
Однако, ОСОБА_3, постоянно злоупотребляя спиртными напитками, проводя разгульный образ жизни, что, в свою очередь, исключало возможность осуществления надлежащего контроля за воспитанием и уходом за дочерью, фактически самоустранилась от выполнения основанных на законодательных актах родительских обязанностей, а именно, на протяжении длительного времени, в период с 03 апреля 2006 года по 17.05.2011 года, несмотря на неоднократные предупреждения и замечания со стороны Службы по делам детей Широковской районной администрации Днепропетровской области, умышленно, злостно не выполняли возложенные на неё родительские обязанности по воспитанию и уходу за дочерью ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, выразившиеся в непринятии мер для обеспечения её заботой о состоянии её здоровья, вследствие чего в результате отсутствия родительской опеки малолетняя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, 17 мая 2011 года, находясь без родительского надзора возле своего домовладения, попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получила открытый перелом костей левой голени со смещением осколков, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга.
Между указанными последствиями в виде тяжкой травмы малолетней ОСОБА_4, невыполнением ОСОБА_3 материнских обязанностей, выразившимися в систематическом невыполнении установленных законом обязанностей по уходу за ребёнком, надлежащему надзору и уходу за ним, имеется прямая причинная связь.
Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных, законом обязательств по уходу за ребенком или за лицом, относительно которого установленная опека или забота, которая повлекла за собой тяжкие последствия.
Данное преступление относится к категории средней тяжести, ОСОБА_3 ранее не судима, в содеянном раскаивается, кроме малолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеет ещё троих малолетних детей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, в отношении которых преступления (злостного невыполнения родителями, опекунами или попечителями установленных, законом обязательств по уходу за ребенком или за лицом, относительно которого установленная опека или забота, которая повлекла за собой тяжкие последствия) не совершала, родительских прав не лишалась, просит суд применить к ней амнистию.
Представитель государственного обвинения с заявленным ходатайством согласен, просит прекратить уголовное дело и освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. “в”Закона Украины “Об амнистии”от 08 июля 2011 года, не возражает против заявленного ходатайства представитель потерпевшей. С учетом изложенного суд считает, что дело следует прекратить, а ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. “в”Закона Украины “Об амнистии”от 08 июля 2011 года по амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу следует отменить.
Руководствуясь ст. 282, ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 20119022 в отношении ОСОБА_3, обвиняемой по ст. 166 УК Украины прекратить, а ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. “в”Закона Украины “Об амнистии”08 июля 2011 года по амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.
Судья:
Судове рішення № 22378474, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-188/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: