Дело № 1-171/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.10.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе :
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагода Л.Б.
с участием прокурора Жуковского М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лениногорск ВосточноКазахстанской области, гражданина Украины, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование среднее, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
06 августа 2011 года ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь на территории жилого массива Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области, для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел один медицинский шприц, градуированный до 2,5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 1,0 мл.
06 августа 2011 года в 11 часов 40 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле домовладения, расположенного в п.г.т. Широкое Широковского района по ул. Карла Маркса №16 был остановлен ОСОБА_1 у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят один медицинский шприц градуированный до 2,5 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,0 мл. Согласно заключения эксперта № 58/ 10 - 801 от 22.08.2011 года, изъятый у гр. ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 мл является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,025 г, согласно первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10-1560 от 08.08.2011 года жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, объемом 1,0 мл., является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0,050 г., которое он незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что что 06.08.2011 года примерно в 10:00 часов на территории жилого массива Ингулец г. Кривого Рога возле рынка «Гала» у неизвестного ему парня за 52 гривны приобрел медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с наркотическим веществом «ширка»в количестве 1,0 мл, положил его в правый карман брюк и на маршрутном такси поехал в пгт. Широкое, проходя по ул. Карла Маркса возле д. №16 в пгт. Широкое, к нему подошли 4 парней, двое из которых представились работниками милиции и в присутствии понятых, произвели осмотр его верхней одежды, в ходе которого в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен медицинский шприц с наркотическим веществом «ширка», он пояснил где и как приобрёл наркотическое вещество, шприц опечатали и изъяли. В содеянном раскаивается. Он официально не работает, но подрабатывает по найму, занимается установкой металлопластиковых окон, в месяц на подработках зарабатывает 2000 грн.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины его вина также подтверждается в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра от 06.08.2011 года, согласно которого в правом боковом кармане спортивных брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный до отметки 2,5 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл . (л.д.4), заключением судебно-химической экспертизы № 58/ 10 - 801 от 22.08.2011 года, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 0,5 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный. Масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,025 г, согласно первоначального исследования (согласно заключения специалиста № 58/10- 1560 от 08.08.2011 года жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, объемом 1 мл., является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в перечете на сухое вещество составляло 0,050 г. которое, он незаконно приобрел, хранил для личного потребления без цели сбыта. ( л.д.26-29), протоколом осмотра от 22.08.2011 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий, изъятый у ОСОБА_1 медицинский шприц с наркотическим веществом опий ацетилированный ( л.д.31 ) и другими материалами уголовного дела.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного, который официально не работает, на учёте в центре занятости не зарегистрирован (л.д. 36), подрабатывает по найму, характеризуется с места жительства посредственно (л.д.37), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.35), ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.
ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.
Отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа.
Также вместе с приговором суда необходимо взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 450, 24 грн. и за заключение специалиста в сумме 168, 84 грн., вещественные доказательства уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за исследование №58/10-1560 от 08.08.2011г. в сумме 168,84 грн., за экспертизу № 58/10-801 от 22.08.2011 г. в сумме 450, 24 грн.
Вещественные доказательства медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 0,025 мл, который является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, находящийся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 22378376, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-171/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: