Постанова № 22377230, 22.03.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/3369/12

Провадження № 3/426/591/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ „Нью-Тек Стратегія”, проживає: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ „Нью-Тек Стратегія” не своєчасно подоно платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року по строку сплати 19.02.2012 р. у сумі 508, 98 грн., що виявлено актом перевірки від 06.03.2012 року № 257/151.34124377.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що правопорушення було скоєно вперше і всі недоліки усунено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: акт перевірки від 06.03.2012 року № 257/151.34124377 (а.с. 3), протоколом про адміністративне правопорушення № 7/151 від 12 березня 2012 р. (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер порушення, особу порушника, визнання нею своєї провини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:С. М. Стовба