log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 426/3369/12
Провадження № 3/426/591/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.03.2012 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ „Нью-Тек Стратегія”, проживає: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ „Нью-Тек Стратегія” не своєчасно подоно платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року по строку сплати 19.02.2012 р. у сумі 508, 98 грн., що виявлено актом перевірки від 06.03.2012 року № 257/151.34124377.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що правопорушення було скоєно вперше і всі недоліки усунено.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: акт перевірки від 06.03.2012 року № 257/151.34124377 (а.с. 3), протоколом про адміністративне правопорушення № 7/151 від 12 березня 2012 р. (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер порушення, особу порушника, визнання нею своєї провини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:С. М. Стовба
The court decision No. 22377230, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 426/3369/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome