Рішення № 22374640, 10.10.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2214/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

керуючий Дніпропетровською філією публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк»Цимиренко Д.Л. звернувся до суду 19.07.2011 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що 04.03.2011 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Експрес-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 65863/06/к/КР, за умовами якого їй було надано кредит на споживчі потреби у сумі 15000 грн. строком на 24 місяці з 04.03.2011 по 04.03.2013 роки, зі сплатою 25% річних.

Відповідач зобовязувалась забезпечити повернення кредиту та щомісячно сплачувати нараховані відсотки, але належним чином не виконує умови договору, через що банк просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість 16912,37 грн. та судові витрати по справі у розмірі 289,12 грн.

В судове засідання представник позивача Колесніков О.С. не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позові, просить суд розглянути справу без його участі та винести у справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення, однак не подала до суду письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, причину неявки суду не повідомила.

Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

04.03.2011 року між банком та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) було укладено кредитний договір № 65863/06/к/КР (надалі - договір), за умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 15000 грн. строком на 24 місяці з 04.03.2011 по 04.03.2013 роки, зі сплатою 25% річних (а.с.10-13).

П.2.4. договору встановлено, що кредитодавець перераховує суму кредиту на картковий рахунок позичальника № 26203841471176.0 в Дніпропетровській філії АБ «Експрес-Банк». Свої зобов'язання позичальник виконав, а саме 04.03.2011 року перерахував кошти на картковий рахунок, що підтверджується довідкою про рух коштів на рахунку відповідача.

На сьогоднішній день умови кредитного договору відповідачем не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно п.п.6.2.-6.3. договору за порушення строків повернення кредиту і оплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. П.6.4. договору передбачає стягнення штрафу з відповідача в разі порушення ним п.п.5.2.3.-5.2.7. договору. Відповідно до ч.4 п.5.2.3. договору у випадку, визначених в п.5.3.10. договору, достроково повернути кредит з нарахованими відсотками за період фактичного користування ним та іншими платежами, що підлягають сплаті згідно умов договору. Згідно п.5.3.10. договору достроково витребувати у позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору та визначити строки (терміни) дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів за договором, з наступного робочого дня після настання хоча б одного з наведених нижче випадків: - будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за договором; - припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору.

Відповідач починаючи з 01.05.2011 року, порушуючи графік погашення кредиту, припинив сплату заборгованості по тілу кредиту, станом на 23.06.2011 року заборгованість по сплаті тіла кредиту складає 1090,63 грн. Також відповідач порушив графік сплати відсотків за користування кредитними коштами, а саме починаючи з 01.06.2011 року - відповідачем не виконувались зобов'язання по сплаті щомісячних відсотків, станом на 23.06.2011 року заборгованість по сплаті відсотків складає 549,59 грн.

За порушення зазначеної вимоги договору відповідачу було нараховано штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту, а саме 1500 грн.

П.4.3. договору «відсотки за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п.1.4. договору та 5% річних».

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, банк використав своє право щодо звернення з позовом до боржника, оскільки останній не виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Ч.2 ст.1050 цього ж Кодексу передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.610 ЦК України зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.625 того ж Кодексу божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно зі ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач значний період ігнорує умови кредитного договору, не сплачує кредит та відсотки за його користування, а отже тим самим порушує права банку, оскільки позбавляє його можливості отримувати доходи, на які він розраховував при укладенні кредитного договору. Окрім цього, відповідно до чинного законодавства, банк незалежно від сплати позичальником відсотків за користування кредитом зобов'язаний нараховувати щомісячно відсотки, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з не отриманих відсотків.

Станом на 23.06.2011 року загальна сума боргу становить 14840,63 грн. (тіло кредиту)+3,73 грн.(інфляційне нарахування на тіло кредиту)+549,59 грн. (відсотки)+0,00грн. (інфляційне нарахування на відсотки)+18,42 грн. (пеня)+1500 грн. (штраф)=16912,37 грн. (а.с.6).

Крім цього, відповідно до чинного законодавства, банк незалежно від сплати позичальником відсотків за користування кредитом зобовязаний нараховувати щомісячно відсотки, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з не отриманих відсотків.

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито»та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) з відповідача на користь банку належить стягнути судові витрати у розмірі 289,12 грн., з яких: 169,12 грн. - судовий збір (а.с.2) та 120 грн. - оплата витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,610,625,651,653,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,157,197,208-210,212-215,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк»(рахунок № 290920012 в Дніпропетровській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 306964, ОКПО 25724963) заборгованість за кредитним договором № 65863/06/к/КР від 04.03.2011 року у розмірі 16912,37 грн. та судові витрати у розмірі 289,12 грн.

Відповідачу, яка не зявилась на судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддяКозак А.В.

Суддя:А. В. Козак