Вирок № 22374579, 05.04.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

05.04.2012

Дело № 410/1268/12 год

Приговор

Именем Украины

05 апреля 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Сенгилей Ульяновской области Россия, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1, ранее судимой:

1)25 января 2002 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на два года;

2)15 июля 2003 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы;

3)05 апреля 2007 года Днепропетровским районным судом Днепропетровскойобласти по ст. ст. 185 ч.3, 395, 70 ч.1 УК Украины к трем годам лишения свободы, освободилась 06 февраля 2009 года на основании постановления Полтавского районного суда Днепропетровской области от 29 января 2009 года условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимой 15 июля 2003 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость вновь совершила умышленные корыстные преступления.

Так, ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, при неустановленных органом досудебного следствия обстоятельствах, незаконно с целью сбыта, приобрела неустановленное органом досудебного следствия количество психотропного вещества «метамфетамин», которое, будучи лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, стала незаконно хранить по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью последующего сбыта.

После чего, 22 сентября 2011 года в период времени с 09 часов 39 минут до 09 часов 55 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 60 грн. незаконно сбыла гр. ОСОБА_4 жидкость объемом 1 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/195 от 29 февраля 2012 года содержит психотропное вещество «метамфетамин», что в перерасчете на сухой вес составляет 0,041 г.

Также, ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, при неустановленных органом досудебного следствия обстоятельствах, незаконно с целью сбыта, приобрела неустановленное органом досудебного следствия количество психотропного вещества «метамфетамин», которое, будучи лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, стала незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

После этого, 18 января 2012 года в период времени с 22 часов 57 минут до 23 часов 19 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_1, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 60 грн. незаконно сбыла гр. ОСОБА_4 жидкость объемом 1 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/195 от 29 февраля 2012 года содержит психотропное вещество «метамфетамин», что в перерасчете на сухой вес составляет 0,0355 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признала полностью, суду пояснила, что она с целью сбыта у незнакомых людей приобретала психотропное вещество «метамфетамин», которое в последствии за денежное вознаграждение в сумме 60 грн. за 1 мл. продавала ОСОБА_4 В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом начальника СБНОН Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Новик О. от 22 сентября 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №3810, согласно которого 22 сентября 2011 года в 10 часов 00 минут личным составом СБНОН в ходе реализации оперативных материалов по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, проведена оперативная закупка 1 мл. психотропного вещества «первитин»на сумму 60 грн.(выданные ФЕУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области) гр. ОСОБА_4 (л.д. 3);

-постановлением о проведении оперативной закупки от 17 августа 2011 года, согласованным в установленном законом порядке с заместителем прокурора Днепропетровской области, согласно которого для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, гражданину под вымышленным именем ОСОБА_4 поручено провести оперативную закупку 1 мл. психотропного вещества «первитин»на сумму 60 грн. у ОСОБА_2 (л.д. 4);

-актом осмотра денежных средств от 22 сентября 2011 года, в ходе проведения которого на основании постановления о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»от 17 августа 2011 года в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 был произведен осмотр денежных средств в сумме 60 грн. (одна купюра номиналом 50 грн. серии ВА0676723; одна купюра номиналом 10 грн. серии ЄД4841059) предназначенных для оперативной закупки 1 мл. психотропного вещества у гр. ОСОБА_2, указанные денежные средства ксерокопированы (л.д. 5-7);

-актом досмотра закупщика от 22 сентября 2011 года, в ходе проведения которого в присутствии двоих понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 был произведен досмотр гр. ОСОБА_4, в ходе проведения досмотра в карманах одежды ничего обнаружено не было, после чего ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 60 грн. (одна купюра номиналом 50 грн. серии ВА0676723; одна купюра номиналом 10 грн. серии ЄД4841059) предназначенные для оперативной закупки 1 мл. психотропного вещества у гр. ОСОБА_2 (л.д. 8-9);

-протоколом личного досмотра от 22 сентября 2011 года, в ходе проведения которого в присутствии двоих понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_6 ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл заполненный до отметки 1 мл прозрачной жидкостью, пояснив при этом, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у гр. ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в сумме 60 грн. (деньги были ему выданы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества) (л.д. 10);

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19 января 2012 года, в ходе проведения которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2 как женщину, которая 22 сентября 2011 года за денежное вознаграждение в сумме 60 грн. продала ему психотропное вещество «метамфетамин»(л.д. 23-24);

-рапортом начальника СБНОН Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Новик О. от 18 января 2012 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №287, согласно которого 18 января 2012 года в 22 часов 20 минут личным составом СБНОН в ходе реализации оперативных материалов по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, проведена оперативная закупка 1 мл. психотропного вещества «первитин»на сумму 60 грн.(выданные ФЕУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области) гр. ОСОБА_4 (л.д. 55);

-постановлением о проведении оперативной закупки от 17 августа 2011 года, согласованным в установленном законом порядке с заместителем прокурора Днепропетровской области, согласно которого для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, гражданину под вымышленным именем ОСОБА_4 поручено провести оперативную закупку 1 мл. психотропного вещества «первитин»на сумму 60 грн. у ОСОБА_2 Оперативную закупку произвести с задержанием фигуранта(л.д. 56);

-актом осмотра денежных средств от 18 января 2012 года, в ходе проведения которого на основании постановления о проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»от 17 августа 2011 года в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 был произведен осмотр денежных средств в сумме 60 грн. (одна купюра номиналом 50 грн. серии ВВ2685975; одна купюра номиналом 10 грн. серии ЗБ6888340) предназначенных для оперативной закупки 1 мл. психотропного вещества у гр. ОСОБА_2, указанные денежные средства ксерокопированы (л.д. 57-59);

-актом досмотра закупщика от 18 января 2012 года, в ходе проведения которого в присутствии двоих ОСОБА_7 и ОСОБА_8 был произведен досмотр гр. ОСОБА_4, в ходе проведения досмотра в карманах одежды ничего обнаружено не было, после чего ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 60 грн. (одна купюра номиналом 50 грн. серии ВВ2685975; одна купюра номиналом 10 грн. серии ЗБ6888340) предназначенные для оперативной закупки 1 мл. психотропного вещества у гр. ОСОБА_2 (л.д. 60);

-протоколом личного досмотра от 18 января 2012 года, в ходе проведения которого в присутствии двоих понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл заполненный до отметки 1 мл прозрачной жидкостью, пояснив при этом, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у гр. ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в сумме 60 грн. (деньги были ему выданы сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества) (л.д. 61);

-рапортом начальника СБНОН Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области майора милиции Новик О. от 18 января 2012 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №288, согласно которого 18 января 2012 года в 23 часов 25 минут личным составом СБНОН в ходе реализации оперативных материалов возле дома АДРЕСА_2 РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области была задержана гр. ОСОБА_2, в ходе проведения досмотра личных вещей которой было обнаружено и изъято два одноразовых медицинских шприца емкостью 5,0 мл. заполненные до отметки 1,0 мл. и 2,3 мл. жидкостью прозрачного цвета. Также в сумке ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 63 грн. (л.д. 70);

-протоколом личного досмотра от 18 января 2012 года, согласно которого возле дома АДРЕСА_2 района Днепропетровской области была задержана гр. ОСОБА_2, в ходе проведения досмотра личных вещей которой в присутствии двоих понятых ОСОБА_9 и ОСОБА_10 было обнаружено и изъято два одноразовых медицинских шприца емкостью 5,0 мл. заполненные до отметки 1,0 мл. и 2,3 мл. жидкостью прозрачного цвета. Также в суме ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 63 грн. (одна купюра номиналом 50 грн. серийный номер ВВ2685975, одна купюра номиналом 10 грн. серийный номер ЗБ6888340 (выданные ОСОБА_4 сотрудниками милиции 18 января 2012 года для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2), одна купюра номиналом 2 грн. серийный номер ЄЯ9485656, одна купюра номиналом 1 грн.с серийный номер ГУ0805981). При свете УФ-лучей на денежных средствах видны пятна ярко-желтого цвета; на обеих ладонях рук ОСОБА_2 при свете УФ-лучей видны пятна ярко-желтого цвета, также на манжетах поверхности карманов надетой на ОСОБА_2 курточке при свете УФ-лучей видны пятна ярко-желтого цвета. После чего с ладной рук ОСОБА_2 произведены смывы, которые помещены в полиэтиленовый пакет. ОСОБА_2 пояснила, что в одноразовых медицинских шприцах находится психотропное вещество «метамфетамин»(л.д. 71);

-протоколами очных ставок от 14 февраля 2012 года с участием ОСОБА_2 и свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_9, в ходе проведения которых свидетели пояснили, что 18 января 2012 года в ходе проведения досмотра личных вещей ОСОБА_2 в их присутствии было обнаружено и изъято два одноразовых медицинских шприца емкостью 5,0 мл. заполненные до отметки 1,0 мл. и 2,3 мл. жидкостью прозрачного цвета. Также в суме ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 63 грн. При свете УФ-лучей на денежных средствах видны пятна ярко-желтого цвета; на обеих ладонях рук ОСОБА_2 при свете УФ-лучей видны пятна ярко-желтого цвета, также на манжетах поверхности карманов надетой на ОСОБА_2 курточке при свете УФ-лучей видны пятна ярко-желтого цвета. После чего с ладной рук ОСОБА_2 произведены смывы, которые помещены в полиэтиленовый пакет. ОСОБА_2 пояснила, что в одноразовых медицинских шприцах находится психотропное вещество «метамфетамин»(л.д. 126-127);

-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/195 от 29 февраля 2012 года, согласно которой представленная на экспертизу жидкость объемом 1,0 мл. добровольно выданная гр. ОСОБА_4 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества 22 сентября 2011 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин», что в перерасчете на сухой вес составляет 0,041 г.; представленная на экспертизу жидкость объемом 1,0 мл. добровольно выданная гр. ОСОБА_4 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества 18 января 2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин», что в перерасчете на сухой вес составляет 0,0355 г. Представленные на сравнительную экспертизу жидкости, изъятые 18 января 2012 года в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2 и жидкость добровольно выданная гр. ОСОБА_4 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества 18 января 2012 года однородны между собой(л.д. 132-137);

-заключением судебно-химической экспертизы №70/12/333 от 06 марта 2012 года, согласно которой на банкнотах с серийными номерами ВВ2685975, ЗБ6888340, ЄЯ9485656, ГУ0805981, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, на ватном тампоне с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ-лучах, которые имеют общую родовую принадлежность(л.д. 146-149);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ей деяний, и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины, квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимой ОСОБА_2, - официально не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 суд признает рецидив преступлений.

Исходя их общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 65-67 УК Украины, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой ОСОБА_2, совершившей тяжкое преступление, однако чистосердечно раскаявшейся в содеянном, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично принадлежащего ей имущества, поскольку в судебном заседании установлено (что подтвердила и сама подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании), что данное преступление совершено из корыстных мотивов, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимой ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химических экспертиз, что подтверждается расчетом их стоимости (л.д.131,145).

Учитывая, что по делу применяется дополнительное наказание в виде конфискации имущества, в обеспечение которого постановлением следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_11 от 07 марта 2012 года наложен арест на имущество подсудимой, это постановление не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 19 января 2012 года.

Меру пресечения избранную осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю заключение под стражей.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Сенгилей Ульяновской области Россия, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1) 1384 грн. 32 коп. для зачисления на регистрационный счёт НДЕКЦ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/195 от 29 февраля 2012 года, судебно-химической экспертизы №70/12/333 от 06 марта 2012 года (получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ЕДРПОУ 25575055, назначение платежа за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/195 от 29 февраля 2012 года, судебно-химической экспертизы №70/12/333 от 06 марта 2012 года).

Вещественные доказательства по делу жидкость объемом 1,0 мл. содержащая психотропное вещество «метамфетамин», 22 сентября 2011 года добровольно выданная ОСОБА_4 сотрудникам милиции в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2; жидкость объемом 1,0 мл. содержащая психотропное вещество «метамфетамин», 18 января 2012 года добровольно выданная ОСОБА_4 сотрудникам милиции в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2; жидкость объемами 1 мл. и 2,3 мл. содержащие психотропное вещество «метамфетамин»изъятые 18 января 2012 года в ходе проведения досмотра вещей ОСОБА_2; ватный тампон с контрольным спрыском спецсредства «Проминь-1»сделанный сотрудниками милиции 18 января 2012 года в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2; ватные тампоны со смывами с обеих рук ОСОБА_2 сделанный сотрудниками милиции 18 января 2012 года в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, находящиеся согласно квитанции №152942 от 14 марта 2012 года в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 63 грн. (одна купюра номиналом 50 грн. серийный номер ВВ2685975, одна купюра номиналом 10 грн. серийный номер ЗБ6888340, одна купюра номиналом 2 грн. серийный номер ЄЯ9485656, одна купюра номиналом 1 грн. с серийный номер ГУ0805981), находящиеся согласно квитанции №000427 от 18 января 2012 года бухгалтерии Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов