Ухвала суду № 22374115, 27.01.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

27 січня 2012 р. р. № 2а-13189/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Чернишенко Н.А.,

представника позивача: Василишин О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача про зупинення провадження у справі №2а-13189/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгова компанія «Аншлаг» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю торгова компанія «Аншлаг»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій №00001/3311/37030114 від 17.10.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті адміністративної справи №2а-13212/11/1370 за позовом ТОВ ТК «Аншлаг»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування наказу №918 від 28.09.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, оскільки не встановлено неможливості її розгляду до вирішення справи №2а-13212/11/1370. Клопотання про зупинення провадження у справі є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а-13189/11/1370 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.