Постанова № 22374057, 16.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 р. № 2а-2196/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Крутько О.В.,

секретаря судового засідання: Куч Ю.М.,

за участю представника позивача: Задорожного І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Де граф»

про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з поданням у якому просить зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Де граф»на рахунку у банку: р/р №26000000017518, ПАТ «Креді агріколь банк», МФО 300614, мотивуючи подання тим, що податковому керуючому створені перешкоди виконанню повноважень, передбачених п.91.4 ст. 91 розділу 11 Податкового кодексу України, посилається на акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого від 13.03.2012 р. № 12.

В судовому засіданні представник позивача вимоги подання підтримав та просив подання задоволити.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, у відповідності до п.3 ч.7 ст.183-3 КАС України, суд розглядає справу без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи ТзОВ «Де граф»зареєстроване державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно до довідки Форми № 4-ОПП взяте на облік платника податків 14.02.1997 року за № 3273.

Згідно довідки ДПІ у Личаківському районі м.Львова станом на 12.03.2012 року відповідач має заборгованість по податках, зборах та обовязкових платежах в сумі 6648,24 грн.

Відповідачу виставлялась податкова вимога №221 від 21.02.12 року.

22.02.2012 р. заступником голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Личаківському районі м.Львова, заступником начальника ДПІ у Личаківському районі м.Львова прийнято рішення №4888/10/24-0, яким вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності ТзОВ «Де граф», а у разі якщо на момент складення акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша суми податкового боргу, також того майна, право власності на яке він набуде у майбутньому.

У відповідності до пункту 91.1 статті 91 ПК України, керівник органу державної податкової служби за місцем реєстрації платника податків, що має податковий борг, призначає такому платнику податків податкового керуючого. Податковий керуючий повинен бути посадовою (службовою) особою органу державної податкової служби. Податковий керуючий має права та обов'язки, визначені цим Кодексом.

Наказом ДПІ у Личаківському районі м.Львова № 200 від 22.02.2012 р. ТзОВ «Де граф» призначено податкового керуючого Сидорова К.С.

02.03.2012 року на адресу ТзОВ «Де граф»було скеровано повідомлення № 5080/10/24-0 про проведення перевірки з питання визначення шляхів погашення податкового боргу та проведення опису майна платника податків з метою реєстрації податкової застави. Одночасно, 02.03.2012 року було запрошено керівника підприємства прибути до ДПІ у Личаківському районі м.Львова для проведення співбесіди з питання визначення шляхів погашення податкового боргу та проведення опису майна платника податків з метою реєстрації податкової застави. Співбесіду призначено на 12.03.2012 року о 09 год. 30 хв.

Згідно з п. 91.3 ст. 91 ПК України податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном.

13.03.2012 року податковим керуючим оформлено акт № 12, яким підтверджується факт перешкоджання ТзОВ «Де граф» виконанню повноважень, визначених Податковим кодексом України (ст.91), зокрема: платник податків на запрошення № 5080/10/24-0 від 02.03.2012 року не зявився, документів для проведення опису майна у податкову заставу не надав, письмових пояснень щодо неявки та ненадання документів в ДПІ у Личаківському районі м.Львова не надходило.

Пункт 91.4 ст. 91 Податкового кодексу України передбачає, що у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обовязків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до пункту 89.4 статті 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає, у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Пунктом 1 частини 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

З огляду на викладене, суд вважає, наявні підстави для задоволення подання та зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Де граф».

Враховуючи, що податковим органом не визначено строк, на який він просить зупинити видаткові операції платника податків, суд визначає строк у відповідності до вимог п.91.4 ст. 91 Податкового кодексу України 50 днів.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Де граф»(код ЄДРПОУ: 22338870) строком на 50 днів на рахунку у банку: р/р №26000000017518, ПАТ «Креді агріколь банк», МФО 300614, українська гривня.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Крутько О.В.