Постанова № 22373912, 30.03.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А Справа № 407/275/2012

І м е н е м У к р а ї н и п/с № 3/407/76/2012

30 березня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області А.А. Борцова, розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноуральськ Свердловської області, РФ, громадянина України, мешкаючого АДРЕСА_1, керівника приватного підприємства «Неска-сервіс»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- керівником приватного підприємства «Неска-сервіс», код ЄДРПОУ- 34195920, розташованого в АДРЕСА_2, в порушення п.57.1 ст.57 глави 4 та п.203.2 ст.203 розділу V Податкового Кодексу України, несвоєчасно, із затримкою на 1 день, за платіжним дорученням № 36 від 31 жовтня 2011 року, подав платіжне доручення по податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 523 гривні.

ОСОБА_1 про місце, дату та час слухання справи повідомлений належним чином /а.с.4/, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, направив заяву про слухання справи за його відсутністю в разі його неявки.

Вина ОСОБА_1 у скоєні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту перевірки № 12/150/34195920 від 21 березня 2012 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими посадовій особі податкової інспекції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

З врахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: А.А.Борцова