Постанова № 22373677, 27.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. № 2а-1539/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

з участю представника позивача Круглія Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до ДП ВАТ «Прикарпатбуд»«Дрогобицьке управління механізації будівництва»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до суду з позовом з вимогою про стягнення з ДП ВАТ «Прикарпатбуд» «Дрогобицьке управління механізації будівництва»витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам підприємства, які набули право на пільговий стаж за час роботи у відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, протягом вересня грудня 2011 року не здійснював компенсацію таких витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і заборгував позивачу 3 033 грн. 66 коп.

Представник позивача Круглій Ю.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач ДП ВАТ «Прикарпатбуд» «Дрогобицьке управління механізації будівництва», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», незалежно від їх часу призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону, а саме: для чоловіків 60 років, для жінок 55 років.

Витрати на доставку та виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

Управлінням ПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області було здійснено доставку та виплату пенсії, призначеної на пільгових умовах працівникам ДП ВАТ «Прикарпатбуд»«Дрогобицьке управління механізації будівництва» ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Управлінням ПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за вересень - грудень 2011 року.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості ДП ВАТ «Прикарпатбуд» «Дрогобицьке управління механізації будівництва»перед УПФ України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області в сумі 3 033 грн. 66 коп.

Докази погашення боргу відповідачем суду не представлені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП ВАТ «Прикарпатбуд»«Дрогобицьке управління механізації будівництва» (місце знаходження: вул. Механізаторів 1, м. Дорогобич, Львівська обл., ЄДРПОУ 30084687) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області 3 033 грн. (три тисячі тридцять три) грн. 66 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 29 березня 2012 року.

Суддя Хома О.П.