Постанова № 22373479, 15.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
2а-1590/12/1370
Номер документу
22373479
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. м. Львів№ 2а-1590/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Цицик О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд-сервіс-плюс»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд-сервіс-плюс»про стягнення податкового боргу в сумі 3230 грн., який виник через несплату податкових зобовязань, визначених контролюючим органом. У звязку з тим, що вжиті орган ДПС Заходи не призвели до погашення заборгованості, він звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі представника у судовому засіданні; про місце, дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місце знаходження поштовий конверт із судовою повісткою викликом (згідно з відомостями з ЄДР таким є: м. Львів, вул. Курмановича, 9Б) повернувся до суду з відміткою «адресат вибув». За таких обставин суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до неї докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Акорд-сервіс-плюс»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради, йому присвоєно ідентифікаційний номер, йому присвоєно ідентифікаційний номер 32568412. Відповідач перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Залізничному районі м. Львова з 16.07.2003 року.

Згідно з довідкою ДПІ у Залізничному районі м. Львова станом на 19.01.2012 року податковий борг відповідача становить 4248,41 грн., у т.ч. 3230 грн. з податку на прибуток, 1018,41 грн. з податку на додану вартість. Враховуючи, що податковий борг з податку на додану вартість вже підлягає примусовому стягненню на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі № 2а-10914/10/1370, позивач просить стягнути заборгованість по податку на прибуток в сумі 3230,00 грн., який виник через несплату узгоджених податкових зобовязань, визначених згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № 0009581501 від 12.09.2011 року на суму 2210,00 грн. та № 0014671501 від 23.11.2011 року на суму 1020 грн. (а.с. 14, 16).

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобовязання позивач надіслав першу податкову вимогу № 1/1279 від 27.11.2009 року та другу податкову вимогу № 248 від 12.01.2010 року, проте вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з долучених до справи доказів податковий борг ТОВ «Акорд-сервіс-плюс»станом на дату судового розгляду справи становить 3230,00 грн. та є непогашеним. З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд-сервіс-плюс»(м. Львів, вул. Курмановича, 9Б, ідентифікаційний код 32568412) на користь державного бюджету податковий борг у сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 20 березня 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22373479 ?

Документ № 22373479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22373479 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22373479 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22373479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22373479, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22373479, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22373479 відноситься до справи № 2а-1590/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-1590/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22373465
Наступний документ : 22373488