Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
22.02.12 р. справа № 2а-13403/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Возного Любомира про визнання протиправними та зобовязання вчинити дій, -
в с т а н о в и в:
24 листопада 2011 року до провадження Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Возного Любомира, в якому просить:
- зобовязати відповідача скасувати запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17 листопада 2011 р. про прізвище, імя та по-батькові, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи (ПП «Мієр»(код ЄДРПОУ 13823275) без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи (ПП «Мієр»(код ЄДРПОУ 13823275) Михайлинин Ігор Олегович, відновивши запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про прізвище, імя та по-батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи (ПП «Мієр»(код ЄДРПОУ 13823275) без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи (ПП «Мієр»(код ЄДРПОУ 13823275) ОСОБА_1.
Згідно з ухвалами судді Львівського окружного адміністративного суду Кузьмича С.М. від 25 листопада 2011 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
У відповідності до Розпорядження керівника апарату суду Львівського окружного адміністративного суду №11-Р від 16 лютого 2012 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»у звязку з припиненням повноважень судді Кузьмича С.М. повязаного з прийняттям на пленарному засіданні Верховною радою України Постанови № 4370-IV від 09 лютого 2012 р. щодо обрання на посаду судді Львівського апеляційного адміністративного суду безстроково, у відповідності до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл 159 адміністративних справ згідно акту прийому-передачі справ від 15 лютого 2012 року.
21 лютого 2012 року після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Мричко Н.І.
Керуючись ст. ст. 107,110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити судове засідання на 06.03.12 о 10:40 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань № 10 (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про прийняття справи до розгляду невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 22371821, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13403/11/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: