ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2012 р. № 2а-13206/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,
з участю представника позивача Лободи Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Львівської міської громадської організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Львівської міської громадської організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»з вимогою про стягнення податкового боргу в сумі 83 148 грн. 05 коп., який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобовязань з податку на прибуток та податку на додану вартість, визначених як самостійно, так і податковим органом.
Представник позивача Лобода Н.В. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засіданні не зявився. Подав письмові пояснення, з яких вбачається, що відповідач що не заперечує наявність податкового боргу, несплату якого пояснює відсутністю коштів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідач - Львівська міська громадська організація «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України», зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності (код ЄДРПОУ 13825038) та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Франківському районі м. Львова.
Як вбачається з позовної заяви, податковий борг ЛМГО «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»виник внаслідок несплати податкових зобовязань з податку на прибуток та податку на додану вартість та становить 83 148 грн. 05 коп., з яких:
- з податку на прибуток в розмірі 47 356 грн. 77 коп.;
- з податку на додану вартість в розмірі 35791 грн. 28 коп.
Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за 2 квартал 2011 р. №72757 від 28.07.2011, відповідач визначив суму податку на прибуток в розмірі 45 248 грн., відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за травень-липень 2011 року відповідач визначив суму ПДВ в розмірі 31319 грн.
Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.
Строки сплати податкового зобовязання встановлені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.1. якої платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з картки особового рахунку платника, відповідач не сплатив самостійно задекларовані в податкових деклараціях податкові зобовязання з податку на додану вартість та з податку на прибуток.
ДПІ у Франківському районі м. Львова 20.07.2011 року проведено перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобовязання до бюджету ЛМГО «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України», в ході якої встановлено порушення граничних строків сплати самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на прибуток. Результати перевірки оформлено актом № 1231/15-1/13825038 від 20.07.2011 p.
На підставі даного акту податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0002691510 від 04.08.2011 p. та № 0002701510 від 04.08.2011 р., якими відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в розмірі 3 233 грн. 71 коп. та 52 грн. відповідно.
Строки сплати податкового зобовязання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Вказані податкові повідомлення рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.
Крім цього, ДПІ у Франківському районі м. Львова проведено перевірку на предмет своєчасності сплати ЛМГО «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»самостійно визначеного податкового зобовязання, в ході якої встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинного на момент виникнення спірних правовідносин) та п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.
За наслідками перевірки податковим органом складено акт № 963/15-2/13825038 від 05.07.2011 року, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення № 0005941530 від 18.07.2011 року та № 0005921530 від 22.07.2011 року, котрими визначено штрафні санкції в розмірі 189 грн. 30 коп. та 4282 грн. 98 коп. відповідно.
Згідно положень підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.
Відповідач вищевказані податкові повідомлення рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.
Отже, сума податкового зобовязання ЛМГО «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України», визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень Податкового кодексу України ДПІ у Франківському районі м. Львова надіслано ЛМГО «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»податкову вимогу форми «Ю»від 31.05.2011 року № 1767.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому сума податкового боргу, який з урахуванням переплати в сумі 1176 грн. 94 коп. становить 83148 грн. 05 коп., підлягає стягненню з ЛМГО «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України».
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Львівської міської громадської організації «Відділення гірничо-хімічної сировини академії гірничих наук України»(місцезнаходження: вул. Стрийська, буд. 98, м. Львів) до Державного бюджету України 83 148 (вісімдесят три тисячі сто сорок вісім) грн. 05 коп. податкового боргу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений 12 березня 2012 року.
Суддя Хома О.П.
Судове рішення № 22371247, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13206/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: