У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"02" квітня 2012 р. Справа № 0670/1835/12
Категорія 8
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.М. Семенюк, розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Молочний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними дії ДПІ у м.Житомирі, які полягають у проведенні документальної позапланової перевірки ДП "Молочний завод" ТОВ "Молочна компанія "Рейнфорд" з питань взаємовідносин з ТОВ "АНІ",-
в с т а н о в и в:
Позовна заява в частині визнання протиправними дії ДПІ у м.Житомирі, які полягають у проведенні документальної позапланової перевірки ДП "Молочний завод" ТОВ "Молочна компанія "Рейнфорд" з питань взаємовідносин з ТОВ "АНІ" відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Молочний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними дії ДПІ у м.Житомирі, які полягають у проведенні документальної позапланової перевірки ДП "Молочний завод" ТОВ "Молочна компанія "Рейнфорд" з питань взаємовідносин з ТОВ "АНІ".
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 19 квітня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідачу пропонується в строк до 19 квітня 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, а також зобов"язати надати, у разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 22369676, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1835/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: