Вирок № 22362782, 05.04.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
1404/43/2012
Номер документу
22362782
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1/1404/30/2012

Справа № 1404/43/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора –помічника прокурора Березнегуватського району Мовчан Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта неповна середня (9 класів), не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобов’язаного, не працюючого, раніше судимого 21 березня 2005 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 11 липня 2007 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 29 квітня 2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 21 березня 2005 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 11 липня 2007 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 29 квітня 2011 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову вчинив злочин за наступних обставин.

10 листопада 2011 року о 12 годині ОСОБА_1, перебуваючи в лісосмузі на околиці с. Великоолександрівка Казанківського району, зірвав дикоростучий кущ рослини коноплі, приніс його на територію свого домоволодіння по вул. Миру 12 в с. Великоолександрівка Казанківського району та залишив сушитися. Пізніше, висушені листя долонями рук подрібнив, помістив до паперового пакунку, який поклав під шифер літньої кухні та зберігав там для особистих потреб без мети збуту.

17 листопада 2011 року, в період з 21 години 50 хвилин до 22 години 30 хвилин, в ході проведення огляду домоволодіння за місцем проживання підсудного за вищевказаною адресою, під шифером сараю було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 18,635 грами.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.

Підсудний у судовому засіданні показав, що дійсно 10 листопада 2011 року близько 12 години під час заготівлі дров, в лісосмузі біля с. Великоолександрівка Казанківського району, зірвав кущ коноплі, приніс його додому, висушив, листя подрібнив, помістив до паперового згортку та поклав на зберігання під шифером літньої кухні для особистих потреб. Ввечері 17 листопада 2011 року зазначений паперовий згорток було виявлено та вилучено працівниками Казанківського РВ УМВС під час огляду його домоволодіння.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психотичні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину та дані про особу підсудного.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

На підставі зазначеного, за наявності пом’якшуючої покарання обставини, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді тримання його в умовах ізоляції в межах санкції частини статті обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2011 року, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

В строк відбуття покарання зарахувати час перебування засудженого в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 25 січня по 29 квітня 2011 року включно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області –канабіс, масою 18,105 грами –знищити як предмет, що заборонений до обігу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 –562,80 (п’ятсот шістдесят дві грн. 80 коп.) за проведення судово –хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 22362782 ?

Документ № 22362782 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22362782 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22362782 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22362782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22362782, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22362782, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22362782 відноситься до справи № 1404/43/2012

Це рішення відноситься до справи № 1404/43/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22314746
Наступний документ : 22386815