19.03.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/752/2012р. Головуючий у першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія 46Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
19 березня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду від 16 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам за період з грудня 2008 р. по вересень 2010 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16 листопада 2011 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволений частково, постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки 10228,46 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, постановити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_5, відмовити, а зустрічний позов задовольнити.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ОСОБА_4 при поданні апеляційної скарги, не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому Закону України „Про судовий сбір”.
Відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий сбір”, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка у даному випадку повинна складати 111,86 грн. (10228,46 + 12144,08 = 22372,54), (22372,54 Ч 1%= 223,72), (223,72 : 2 = 111,86).
Зі справи вбачається, що ОСОБА_4 при поданні апеляційної скарги сплачений судовий збір в розмірі 95 грн. (а.с.80), тобто недоплата складає 16,86 грн. (111,86 95 = 16,86).
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.79,121,295,297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір” суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 16.11.2011 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 16,86 грн. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ 38022717, МФО 824509; код платежу 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів Державний бюджет міста Севастополя; з обовязковим зазначенням призначення платежу судовий збір по цивільній справі № 22ц/752/2012, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя /підпис/В.І. Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І. Птіціна
Судове рішення № 22362110, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4811/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: