26.03.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-838/2012р. Головуючий у першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія 2Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
26 березня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Міністерства оборони Російської Федерації на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Міністерства оборони Російської Федерації в особі начальника 1997 відділення морської інженерної служби до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 листопада 2011 року в задоволенні позову Міністерства Оборони Російської Федерації - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач 01.02.2012 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підписана представником позивача, але строк повноваження представника вийшов 28.01.2012 року(а.с.108). Також судом встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір, який, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”, повинен складати 53 грн. 65 коп.
Платіжне доручення від 24.01.2012 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 107 грн. 30 коп. (а.с. 155), до уваги прийняте бути не може, оскільки зазначені грошові кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31411537700007),який не є розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір” суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони Російської Федерації на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 листопада 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати позивачу у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ 38022717, МФО 824509; код платежу 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів Державний бюджет міста Севастополя; з обовязковим зазначенням призначення платежу судовий збір за позовом Міністерства оборони Російської Федерації в особі начальника 1997 відділення морської інженерної служби до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя /підпис/В.І. Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І. Птіціна
Судове рішення № 22361976, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5361/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: