РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30 березня 2012 року Справа № 5004/2578/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л. , судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж Буд" на рішення господарського суду Волинської області від 14.02.12 р. у справі № 5004/2578/11
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Волинської філії ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж Буд"
про стягнення 64 416 грн. 37 коп..
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія " Газ України" Національної акціонерної компанії " "Нафтогаз України" в особі Волинської філії дочірня компанія "Газ України" (надалі - Позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс престиж Буд" (надалі - Відповідач) про стягнення 64 416 грн. 37 коп., з них 49 842 грн. 24 коп. заборгованості за природний газ, 5 602 грн.12 коп. пені за прострочку платежу, 5 173 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань та 3 798 грн. 27 коп. відсотків річних.
Рішенням господарського суду Волинської області від 14 лютого 2012 року у справі № 5004/2578/11 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 61 430 грн. 49 коп., з них 49 842 грн. 24 коп. заборгованості, 4 540 грн. 39 коп. пені, 4 812 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 2 234 грн. 96 коп. –3 % річних, а також 1 411 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 14 лютого 2012 року скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 березня 2012 року (а.с. 72) апеляційну скаргу Відповідача повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Усунувши недоліки ухвали суду від 12 березня 2012 року Відповідач повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 14 лютого 2012 року скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю. Водночас, Відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2012 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 20 квітня 2012 року:
а) Позивач: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на даний час; обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.
б) Відповідач: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на даний час.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судді Юрчук М.І.
Судове рішення № 22359427, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2578/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: