Ухвала суду № 22359237, 29.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
5015/7249/11
Номер документу
22359237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.03.12 Справа № 5015/7249/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»

на рішення господарського суду Львівської області від 28 лютого 2012 року

у справі №5015/7249/11

порушеній за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»

про стягнення 432 820,05 доларів США (3 452 605,53 грн.) боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полюс»подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 28 лютого 2012 року у справі №5015/7249/11 порушеній за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»про стягнення 432 820,05 доларів США (3 452 605,53 грн.) боргу за кредитним договором.

Апеляційну скаргу слід повернути без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності закон України „Про судовий збір” статтею 2 якого встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно із статтею 3 закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Як визначено статтею 4 закону України „Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється ставка судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «Полюс»до апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28 лютого 2012 року у справі №5015/7249/11 повинне було додати, проте не додало, доказів сплати судового збору у встановлених законом України «Про судовий збір»порядку та розмірі.

Як зазначено вище, між сторонами виник майновий спір про стягнення 432 820,05 доларів США (3 452 605,53 грн.) боргу за кредитним договором.

В апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»зазначено, що додано докази сплати ним судового збору. Проте, в Акті господарського суду Львівської області №57 від 22 березня 2012 року зазначено, що при розкритті поштового відправлення, що надійшло 22 березня 2012 року цінною кореспонденцією від 15 березня 2012 року під №15-03/2012, відсутній додаток під №8 (докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги).

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»на рішення господарського суду Львівської області від 28 лютого 2012 року у справі №5015/7249/11.

Керуючись ст. 86, ч. 1 п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс»на рішення господарського суду Львівської області від 28 лютого 2012 року у справі №5015/7249/11 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22359237 ?

Документ № 22359237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22359237 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22359237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22359237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22359237, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22359237, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22359237 відноситься до справи № 5015/7249/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/7249/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22359236
Наступний документ : 22359238