ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
30.03.2012 р. справа № 5009/263/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
М’ясищева А.М.
Будко Н.В., Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська
на постанову господарського суду
Запорізької області від 01.02.2012р.
у справі
№ 5009/263/12(суддя Дьоміна А.В.)
за заявою кредитора
ПП “Полюс” м. Дніпропетровськ
до боржника
ТОВ “Сенеж Донецьк” м. Запоріжжя
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція міста Дніпропетровська звернулась з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі № 5009/263/12.
Постановою господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі №5009/263/12 (суддя Дьоміна А.В.) визнано банкрутом боржника ТОВ “Сенеж Донецьк”, м.Запоріжжя. Відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором підприємства –банкрута призначено ініціюючого кредитора- ПП “Полюс”, м.Дніпропетровськ, якого зобов’язано згідно з п. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. Фонди, податкові органи як за місцем реєстрації боржника на момент порушення провадження у справі, так і за місцем попередньої реєстрації та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у строк до 01.06.2012р.
Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі №5009/263/12 Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція міста Дніпропетровська просить її скасувати та припинити провадження у справі.
Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Скаржник не є ні кредитором по справі № 5009/263/12 про банкрутство ТОВ “Сенеж Донецьк” м. Запоріжжя, ні учасником провадження у справі.
Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, того що при винесенні оскаржуваної постанови про визнання відсутнього боржника ТОВ “Сенеж Донецьк” м.Запоріжжя банкрутом вирішено питання про його права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийняті апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська на постанову господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. по справі № 5009/263/12.
Справу № 5009/263/12 повернути до господарського суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга №8292/10/10-1 від 13.03.2012р. з додатком на 14 арк. (тільки скаржнику).
Головуючий А.М.М’ясищев
Судді Н.В.Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 5 прим.
1 прим. –скаржнику,
1 прим. –кредитору-
ліквідатору;
1 прим.-боржнику;
1 прим. –у справу;
1 прим. –ДАГС
Судове рішення № 22359092, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/263/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: