Ухвала суду № 22359041, 22.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"22" березня 2012 р. Справа № 5024/2078/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до: Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій в сумі 1789 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №24 від 10.01.2011р.;

від відповідача - не прибув;

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з Малого приватного підприємства "Таврія" борг по утриманню будинків та прибудинкової території в сумі 1789 грн. 39 коп., з якої заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території - 1661 грн. 65 коп. з ПДВ; пеня в сумі 75 грн. 38 коп.; індекс інфляції 6 грн. 49 коп.; 3 % річних 45 грн. 87 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв'язку з направленням заяви про грошові вимоги № 1698 від 19.03.2012р. КП "ЖЕО № 31" арбітражному керуючому Білоусову О.В. -керуючому санацією боржника Малого підприємства "Таврія", призначеного ухвалою господарського суду від 18.10.2011р. по справі 5/112-Б-10. На підтвердження чого позивач надав докази направлення заяви про грошові вимоги на адресу арбітражного керуючого.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія" заявлено ті ж самі грошові вимоги, що і в даній справі, то розгляд даної справи є неможливим до вирішення по суті вищевказаної справи № 5/112-Б-10.

За таких обставин, суд задовольняє заяву позивача та зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу по справі.

Суддя З.В. Клепай