Рішення № 223588, 06.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2006
Номер справи
18/209-06
Номер документу
223588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06р.

Справа № 18/209-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" центр

технічної експлуатації первинної мережі № 10 в особі

начальника Качан Галини Сергіївни

м.Кіровоград

до Військової частини 3011

м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 351,39 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Іванов С. І. – дов. від 10.01.2006 р. № 32 від відповідача: Дуйловський О. В. – дов. від 30.12.2005 р. № 900

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 351,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем не виконуються зобов'язання по оплаті оренди приміщення за договором № 2326-33 від 01.03.2005 р., укладеним між сторонами по справі, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість з урахуванням індексу інфляції у сумі 329,09 грн., та нарахована пеня у сумі 19,26 грн. і 3 % річних станом у сумі 3,04 грн.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що у нього немає коштів, оскільки є бюджетною організацією. Просить зменшити розмір пені.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2005 р. між ВАТ "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (Орендодавець) та Військовою частиною 3011 (Орендар) був укладений договір № 2326-33, відповідно до якого Орендодавець передає, Орендар приймає в строкове платне користування частину приміщення ЛАЦ-10, розташованого в м.Кіровограді на 3 поверсі 4-х поверхового будинку № 48-Б по вул.К.Маркса, загальною площею 1,0 кв. м для встановлення обладнання Орендаря (далі - Договір) (а. с.16-21).

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.2000 р. № 75 і перераховується Орендарем в безготівкову порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з виставленим рахунком Орендодавця (п.3.1 Договору).

Орендна плата за рік незалежно від займаної площі становить 1 гривню 20 копійок, з урахуванням ПДВ за орендовану частину приміщення, місячна сума складає 10 копійок з урахуванням ПДВ (п.3.2 Договору).

Відповідно до п.3.4 Договору Орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк , зазначений у п.3.1 Договору , згідно з рахунками Орендодавця, пропорційно орендованому майну. Крім цього, Орендар відшкодовує всі витрати зі сплати земельного податку за рахунками Орендодавця, пропорційно орендованому майну.

Згідно п.12.1 Договору цей Договір набирає чинності від дати підписання його сторонами і регулює взаємовідносини між сторонами з 01.03.2005 р. по 31.12.2005 р. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним або скласти акт звірення розрахунків.

Орендоване приміщення передано в оренду згідно складеного сторонами акту приймання-передачі майна 01.03.2005 р. (а. с.22).

Згідно п.6.1.3 Орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі складає 321,70 грн.

Доказів оплати оренди в сумі 321,70 грн. відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума встановленого індексу інфляції за період з 21.01.2006 р. по 01.05.2006 р. становить 7,39 грн., сума 3 % річних за період з 20.01.2006 р. по 15.05.2006 р. - 3,04 грн.

Пунктом п.8.2 Договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших платежів, передбачених Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно розрахунку пеня за період з 20.01.2006 р. по 15.05.2006 р. складає 19,26 грн.

Згідно п.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З огляду на положення вказаної статті та враховуючи скрутне фінансове положення відповідача, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 3 грн.

Таким чином, загальна сума що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 335,13 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

З огляду на зазначене, на підставі ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.49, п.3 ст.83, ст.ст.82–85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини 3011 (50071, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Мелашкіна, код ЄДРПОУ 23313871, р/р 35213001003052 УДК Дніпропетровської області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" центр технічної експлуатації первинної мережі № 10 в особі начальника Качан Галини Сергіївни (25006, м.Кіровоград, вул.Родімцева, 102, код ЄДРПОУ 16479714, р/р 260014587 в ОД АППБ "Аваль м.Кіровоград", МФО 323538) заборгованість у сумі 335,13 грн. (триста тридцять п'ять гривень 13 копійок), витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. (сто дві гривні), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112,54 грн. (сто дванадцять гривень 54 копійки).

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 11.07.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 223588 ?

Документ № 223588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 223588 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 223588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 223588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 223588, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 223588, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 223588 відноситься до справи № 18/209-06

Це рішення відноситься до справи № 18/209-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 223587
Наступний документ : 223589