Рішення № 22358490, 03.04.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/50/2012

Провадження № 2/1517/76/2012

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

03.04.2012 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.м.т.Красні Окни, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 30867,49грн., посилаючись на те, що 27.07.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір №ОDХRRX10550553, згідно якого, ОСОБА_1 отримав від позивача кредитні кошти в сумі 3193,55грн. на придбання товару, строком на 12 місяців, зі сплатою позивачеві за користування кредитом 1,0% за місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 57,48 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 416,55 грн., із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом, згідно п.4.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Сторони, відповідно до п.6.1 згаданого договору, також домовились, що при порушенні Позичальником зобов»язань із погашення Кредиту, ним сплачується пеня у розмірі 1,25%, від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки.

Однак, відповідач належним чином не виконував зобовязання за договором і, за розрахунками позивача, допустив заборгованість за кредитним договором на загальну суму 30867,49 грн., із них: заборгованість за кредитом 3073,38грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 12913,65 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 632,28грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 12302,11грн.; штраф (фіксована частина) 500грн.; штраф (відсоткова складова) 1446,07грн., а тому позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у його відсутність, а тому справа розглянута без його присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотнє поштове повідомлення, про вручення судової повістки, та власноручна розписка про повідомлення щодо часу розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України.

Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка», «Стандарт»), 27.07.2007р. сторони уклали кредитний договір №ОDХRRX10550553, про отримання відповідачем кредиту в сумі 3193,55грн. на придбання товару, строком на 12 місяців, зі сплатою позивачеві за користування кредитом 1,0% за місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 57,48 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 416,55грн.;

/ар.сп.4-6, 23-24 /

в наданому розрахунку заборгованості позивач стверджує, що станом на 18.11.2011р. заборгованість по кредитному договору склала 30867,49грн., із них: заборгованість за кредитом (тіло) - 3073,38грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 12913,65 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 632,28грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 12302,11грн.; штраф (фіксована частина) 500грн.; штраф (відсоткова складова) 1446,07грн.; /ар.сп. 3 /

згідно п.п.3.2.1-3.2.4 кредитного договору №ОDХRRX10550553 від 27.07.2007р., позичальник зобовязався погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту, зі сплатою Банку винагороди у строки та розмірах згідно Тарифів, Заяви та Умов; /ар.сп. 5 /

відповідно до п.6.1. згаданого договору, при порушенні Позичальником зобов»язань із погашення Кредиту, ним сплачується пеня у розмірі 1,25%, від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки; /ар.сп.6/

ст.61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення;

згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу;

відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, які обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відповідно;

ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення;

ч.1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його в строк, передбачений договором;

згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором;

відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором;

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги, в частині стягнення безпосередньо кредитних коштів (тіла кредиту) - 3073,38грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 12913,65 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 632,28грн., на думку суду, підлягають задоволенню, оскільки відповідач, отримавши кредитні кошти від банку, до їх погашення фактично не приступив, тобто порушив взяті на себе зобовязання.

Водночас, позовні вимоги, в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 12302,11грн., на переконання суду, підлягають частковому задоволенню в розмірі 3000грн., так як її розмір у чотири рази перевищує розмір безпосередньої кредитної грошової суми.

Натомість, суд також вважає, що нараховані позивачем штрафні санкції, з фіксованою та процентною складовими - в сумі 1946,07 грн., не підлягають стягненню, оскільки позивач намагається покласти на відповідача потрійну відповідальність за невиконання зобовязання за кредитним договором, що є порушенням зазначених вище конституційних гарантій.

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості за кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача, складає 19619,31грн., а саме: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 3073,38грн.; заборгованість за відсотками 12913,65грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 632,28грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3000,00грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак, з урахуванням положень п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягненню підлягає 214,60грн.

На підставі ст.61 Конституції України, ст.ст.526, 549, 551 ч.3, 612 ч.1, 1049 ч.1, 1050 ч.1, 1054 ч.1 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку “ПриватБанк” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства “ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 19619,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства “ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 214,60грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко