Рішення № 22357602, 15.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/1419-201215.03.12 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Український страховий стандарт ”

До Публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант Авто ”

Про стягнення 5641, 59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаМикитенко Д.М. предст.

від відповідачаВолчек Н.М. предст.

Рішення прийняте 15.03.2012 р., оскільки у судовому засіданні 01.03.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5641, 59 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що останній пропустив строк позовної давності для звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2008 р. в м. Києві по вул. Кільцева дорога проспект Перемоги трапилась дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Geely ”( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля “ Mercedes ” ( д. н НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Geely ” ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортного засобу №05/К 033010 від 21.02.2008 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Mercedes ” ( д. н НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва № 3-28777/08 від 16.09.2008 р.

Згідно звіту № 4160 від 02.10.2008 р., розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Geely ” ( д. н. НОМЕР_2 ), пошкодженого внаслідок ДТП становить 5926, 57 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу №05/К 033010 від 21.02.2008 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 4160 від 02.10.2008 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 29.01.2009 р., а також на підставі страхового акту № 160-2608/09 від 29.01.2009 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Український страховий стандарт ” виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 5641,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 546 від 05.02.2009 р.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Mercedes ” ( д. н НОМЕР_1 ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/3172957 застрахована у відповідача ( публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант Авто ” ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 5641,59 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що для стягнення заборгованості минув строк позовної давності, суд вважає безпідставним, оскільки право регресу до відповідача у позивача виникло з 05.02.2009 р., тобто з моменту виплати страхового відшкодування страхувальнику, а позовна заява направлена позивачем до суду 02.02.2012 р. ( про що свідчить печатка поштового звязку на конверті ), тобто до закінчення строку позовної давності.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант Авто ” ( 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Український страховий стандарт ” ( 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, код 22229921 ) 5641 ( пять тисяч шістсот сорок одну ) грн. 59 коп. страхового відшкодування, 1609 ( одну тисячу шістсот девять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 27.03.2012 р.