Рішення № 22357580, 01.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/464-2012

01.03.12 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства “ АПК – ІНВЕСТ ”

До Дочірньої компанії “ Газ України ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ”

про стягнення 740 886, 93 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Пижов В.В. –предст.

Від відповідача Слюсарь М.О. –предст.

Рішення прийняте 01.03.2012 р., оскільки у судовому засіданні 09.02.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 738 328, 07 грн. основного боргу, 1 820, 53 грн. –3% річних та 738, 33 грн. збитків від інфляції, а всього 740 886, 93 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що у зв’язку з початком процедури реорганізації ДК “ Газ України ” позивач зобов’язаний направити заяву про грошові вимоги на адресу голови комісії з припинення діяльності відповідача.

09.02.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури реорганізації Дочірньої компанії “ Газ України ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” шляхом її реорганізації –приєднання до Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” та Дочірнього підприємства “ Будівельник ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ”.

У задоволенні зазначеного клопотання, суд відмовляє.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2010 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір № 15/372 ( 10 ) ПР на постачання природного газу, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався передати у власність покупця природний газ, а позивач зобов’язався прийняти вказаний природний газ та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до п. 6.1 зазначеного договору, оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 ( п’ять ) банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання –передачі газу ( за місяць передачі газу ) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Пунктом 11.1 договору № 15/372 ( 10 ) ПР від 15.06.2010 р. встановлений строк дії договору до 31.12.2010 р. включно, а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на виконання умов спірного договору здійснив оплату поставки природного газу на загальну суму 5 083 003, 92 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 3748 від 23.07.2010 р. на суму 419 070, 40 грн., №5098 від 26.07.2010 р. на суму 392 878, 50 грн., № 6222 від 25.08.2010 р. на суму 331 288, 18 грн., № 7809 від 28.09.2010 р. на суму 721 540, 22 грн., № 8730 від 15.10.2010 р. на суму 88 737, 90 грн., № 9158 від 25.10.2010 р. на суму 1 325 152, 64 грн., № 10535 від 23.11.2010 р. на суму 1 804 336, 08 грн.

Натомість, відповідач здійснив поставку природного газу лише в обсязі 1 479, 303 тис. куб. м. на загальну суму 4 344 675, 85 грн., що підтверджується актами передачі –приймання природного газу від 31.07.2010 р. на суму 239 666, 33 грн., від 31.08.2011 р. на суму 264 462, 42 грн., від 30.09.2010 р. на суму 421 303, 61 грн., від 31.10.2010 р. на суму 1 042 021, 82 грн., від 30.11.2010 р. на суму 29 733, 09 грн., від 30.11.2010 р. на суму 872 254, 51 грн., від 31.12.2010 р. на суму 83 700, 49 грн., від 31.12.2010 р. на суму 1 391 533, 58 грн.

Вартість сплаченого та непоставленого товару за договором № 15/372 ( 10 ) ПР від 15.06.2010 р. становить 738 328, 07 грн.

18.11.2011 р. позивач направив відповідачу лист ( вих. № 1619 ) з проханням протягом трьох днів з моменту отримання зазначеного листа перерахувати кошти за непоставлений природний газ в розмірі 738 328, 07 грн., але відповідач відповідь на зазначений лист позивачу не направив і зазначену суму коштів не повернув.

З метою досудового врегулювання спору, позивач повторно направив відповідачу претензію ( вих. № 1656 від 30.11.2011 р. ) з вимогою повернути кошти в розмірі 738 328, 07 грн.

Відповідач у відповіді ( лист № 31/10 -14946 від 16.12.2011 р. ) на претензію відмовив позивачу у задоволенні зазначеної претензії., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача у судовому порядку попередню оплату за природний газ в сумі 738 328, 07 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 1 820,53 грн. та збитки від інфляції в сумі 738, 33 грн., а всього 740 886, 93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 738 328, 07 грн. попередньої оплати.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1 820,53 грн. та збитків від інфляції в сумі 738, 33 грн., суд відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов’язань в розумінні ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірньої компанії “ Газ України ” Національної акціонерної компанії “ Нафтогаз України ” ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827 ) на користь приватного акціонерного товариства “ АПК –ІНВЕСТ ” ( 83003, м. Донецьк, пр-т Ілліча, 89 ( юр. ); 83001, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 7 Б, код 34626750 ) 738 328 ( сімсот тридцять вісім тисяч триста двадцять вісім ) грн. 07 коп. попередньої оплати, 14 766 ( чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят шість ) грн. 56 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 27.03.2012 р.