Ухвала суду № 22357393, 22.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 28/145-б22.03.12 за заявою публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз" (код 34048443)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Струць М.П.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2011 порушено провадження по справі № 28/145-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 15.11.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.11.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз" на 3185 954,21 грн., призначено у справі № 28/145-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.04.2011), зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 14.02.2012.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Елегант-Хауз" було опубліковано в газеті "Голос України" від 29.11.2011 № 222 (4620).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено повноваження розпорядника майна щодо включення вимог кредиторів, визнаних боржником або господарським судом, до реєстру вимог кредиторів. Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Під час проведення попереднього судового засідання судом встановлено, що 02.12.2011 до загального відділу суду надійшла заява державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (надалі по тексту ДПІ у Подільському районі м. Києва) з грошовими вимогами до ТОВ "Елегант-Хауз" на суму 145,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог ДПІ у Подільському районі м. Києва зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 145,00 грн., яка виникла на підставі акту № 222-1501/34048443 від 10.03.2011 та прийнятим на його підставі податковим повідомленням-рішенням № 0002231501 від 10.03.2011.

Заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата в повному обсязі нарахованої суми не відбулась.

Вимоги ДПІ у Подільському районі м. Києва визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Однак, розпорядником майна невірно визначено черговість та помилково включено штрафні санкції в розмірі 145,00 грн. до вимог третьої черги.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог ДПІ у Подільському районі м. Києва на суму 145,00 грн. та відносить їх до вимог шостої черги.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.11.2011 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" на суму 3185 954,21 грн., в звязку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 3185 954,21 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

22.03.2012 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

При цьому, розпоряднику майна необхідно подати уточнений реєстр в звязку зі зміною судом черговості вимог державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз" державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва на суму 145,00 грн. - 6 черга.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 15.11.2011 на суму 3185 954,21 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз" на загальну суму 3186099,21 грн.

Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз" арбітражного керуючого Струця М.П. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант-Хауз" арбітражного керуючого Струця М.П. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва.

СуддяО.С.Копитова