Ухвала суду № 22356786, 14.03.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
27/10б
Номер документу
22356786
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

14.03.12 р. Справа № 27/10б

за заявою кредиторів (заявників) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки, Горлівської обєднаної державної податкової інспекції м.Горлівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглепромінвестпроект” м.Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий Галунець Д.Г.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_24 від УПФУ в Ц.-М. р-ні м.Горлівки (за довір.)

ліквідатор Галунець Д.Г.

Представник від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ОСОБА_25 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглепромінвестпроект” м.Горлівка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 14.07.08р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Галунця Д.Г.

Ухвалою суду від 23.04.08р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 14.05.08р. обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Постановою суду від 10.07.08р. ТОВ „Вуглепромінвестпроект” м.Горлівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 10.01.09р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Галунець Д.Г.

Ухвалами суду від 16.02.09р. та від 02.09.09р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 10.07.09р. та до 10.12.09р.

18.03.10р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками. В судовому засіданні 18.03.10р. ліквідатор надав суду клопотання від 29.01.10р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і ліквідацію ТОВ „Вуглепромінвестпроект”. До клопотання додані: ліквідаційний баланс банкрута станом на 29.01.10р., реєстр вимог кредиторів та протокол №13 засідання комітету кредиторів від 26-29.01.10р., на якому розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно звіту ліквідатора та наданих ним документів ліквідатор письмово звертався до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Міністерства вугільної промисловості України із запитами і вимогами передати цілісний майновий комплекс „Горлівська проектна контора”, що було передано боржнику на підставі договору оренди від 26.12.03р. №1107 та знаходиться на його балансі, на баланс іншій юридичній особі для збереження майна і його подальшого використання.

У звязку з тим, що цілісний майновий комплекс „Горлівська проектна контора” не переданий, розгляд справи неодноразово відкладався.

Суд своїми ухвалами неодноразово зобовязував, а також направляв звернення на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Міністерства вугільної промисловості України щодо повідомлення господарського суду про вжиття заходів, направлених на розпорядження цілісним майновим комплексом „Горлівська проектна контора”, який знаходиться на балансі банкрута, та підписання акту прийняття-передачі вказаного державного майна з наданням відповідних доказів.

На звернення суду від 12.05.10р. Міністерство вугільної промисловості України листом від 07.07.10р. №1047/06/02-02 повідомило господарський суд, що згідно п.22 Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.97 №847, Мінвуглепром не може прийняти до сфери свого управління відповідне державне майно та запропонував регіональному відділенню Фонду державного майна по Донецькій області - орендодавцю прийняти інше рішення щодо подальшого використання (передачі в оренду) або приватизації цього майна у порядку, визначеному чинним законодавством.

На виконання вимог суду Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області листом від 10.08.10р. №10-06-02-08835 повідомило про наступне: після розірвання договору оренди державного майна- цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора” станом на 31.05.08р. були здійснені заходи, повязані з поверненням державного майна із оренди, з визначенням державної частки, що повертається Мінвуглепрому; Міністерство вугільної промисловості України кілька разів змінювало рішення щодо визначення балансоутримувача, який повинен прийняти державне майно на баланс свого підприємства. Останній наказ Міністерства вугільної промисловості України від 12.02.10р. №42 скасував дію наказу від 23.09.09р. №420 і визнав чинним наказ від 25.06.09р. №259: передати державне майно на баланс державного підприємства „Донецький науково-дослідний вугільний інститут”; на теперішній час державне майно продовжує знаходитись на балансі ТОВ „Вуглепромінвестпроект”.

В судовому засіданні 29.09.10р. ліквідатор надав звіт про проведену роботу від 20.09.10р., ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.09.10р., реєстр вимог кредиторів та інші документи, і звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію підприємства-боржника.

03.03.11р. до господарського суду надійшло письмове пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, в якому відділення повідомляє, що листом №10-16-8093 від 24.06.10р. ФДМУ звернулося до Мінвуглепрому України з проханням прийняти майно зазначеного ЦМК із оренди до сфери управління Міністерства шляхом передачі його за актом приймання-передачі на баланс відповідного державного підприємства, проте відповіді із зазначеного питання від Міністерства не надійшло.

20.04.11р. до господарського суду надійшло письмове пояснення від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, в якому повідомлено, що роботу по поверненню майна з оренди до органу управління регіональне відділення планує провести станом на 30.04.11р., а також у разі, якщо Міністерство вугільної промисловості не виконає обовязку протягом 30 днів прийняти обєкт оренди в своє управління, регіональне відділення буде змушене звернутися до відповідного адміністративного суду з позовом про спонукання Міністерство вчинити дії щодо прийняття державного майна цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора” до сфери свого управління.

04.05.11р. до господарського суду надійшов лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №17/767 від 18.04.11р., в якому повідомлено, що Міністерство не може прийняти до сфери свого управління державне майно цілісний майновий комплекс „Горлівська проектна контора”, у звязку з чим запропонувало Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області - орендодавцю прийняти рішення щодо подальшого використання вказаного державного майна. До листа додані інші документи.

30.05.11р. до господарського суду надійшли письмові пояснення від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області без номера і дати, в яких повідомлено, що до 30.05.11р. продовжено термін проведення інвентаризації майна - цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора”. До пояснень додані накази Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 21.04.11р. №00797 „Про створення інвентаризаційної комісії по розмежуванню та оцінці майна - цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора” та від 16.05.11р. №00960 „Про продовження терміну інвентаризації майна - цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора”.

09.08.11р. до суду надійшли письмові пояснення від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №10-14-082-49 від 08.08.11р., в яких відділення повідомляє про звернення до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства та зобовязання вчинити певні дії. До пояснень додані додаткові документи.

06.09.11р. до суду надійшов лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №17/1681 від 25.08.11р. В даному листі Міністерство повідомляє, що після закінчення роботи комісії по розмежуванню та оцінки майна цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора” Міністерством буде підготовлений проект наказу щодо прийняття до сфери свого управління зазначеного майна на баланс ДП „Артемвугілля”.

27.09.11р. до суду надійшли письмові пояснення від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, в яких повідомлено про винесення Донецьким окружним адміністративним судом постанови від 21.09.11р. про відмовлення у повному обсязі у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства та зобовязання вчинити певні дії.

30.11.11р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до суду надійшла копія постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.11р. по справі №2а/0570/13457/2011. Вказаною постановою частково задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України і визнано протиправною бездіяльність Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо неприйняття протягом тридцяти днів обєкта оренди майнового комплексу „Горлівська проектна контора” в своє управління та погодження зведеного акту інвентаризації майна підприємства, що повертається з оренди, зобовязано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України погодити результати інвентаризації, зведені у акті від 06.06.11р., зобовязано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України прийняти цілісний майновий комплекс „Горлівська проектна контора” до сфери свого управління за актом приймання-передачі протягом тридцяти днів, відповідно до ст.27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” та порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.97р. №847.

10.01.12р. до господарського суду надійшов лист №17/3 від 03.01.12р. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в якому викладена думка Міністерства, що розглядати питання повернення цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора” до сфери управління Міненерговугілля доцільно після завершення Вищим адміністративним судом України розгляду справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства щодо неприйняття протягом тридцяти днів обєкта оренди - цілісного майнового комплексу „Горлівська проектна контора” до сфери свого управління. При цьому будь-які документи в підтвердження факту прийняття ВАСУ до розгляду касаційної скарги суду не надано.

24.01.12р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута від 23.01.12р. До клопотання додані: ліквідаційний баланс на 23.01.12р., реєстр вимог кредиторів, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.11р. по справі №2а/0570/13457/2011 та інші документи.

У звязку з неявкою у судове засідання представників кредиторів, судове засідання 24.01.12р. перенесено на 14.03.12р.

13.03.12р. від Департаменту юридичного забезпечення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України через канцелярію надійшли пояснення по справі №27/10Б з доданими до них копією заяви від 02.02.12р. №10-14-00899 та копією листа від 10.02.12р. №2а/057013457/2011/10092, та лист №17/0481 від 05.03.12р. про відсутність інформації щодо розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Міненерговугілля по справі №2а/0570/13457/2011.

В судовому засіданні 14.03.12р. ліквідатор виступив за текстом письмових пояснень та клопотав про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію підприємства-банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію підприємства-банкрута.

Представник від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області висловилась проти затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію підприємства-банкрута, посилаючись на те, що державне майно станом на 14.03.12р. ще не передано на баланс Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

За результатами розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших матеріалів справи судом встановлено наступне:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

В газеті «Голос України» №147 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведена інвентаризації майна банкрута, сформована ліквідаційна маса, проведена оцінка та реалізація виявленого майна, проведені дії щодо стягнення дебіторської заборгованості; розглянуті вимоги поточних кредиторів.

Грошові кошти, що отримані від реалізації ліквідаційної маси та стягнення дебіторської заборгованості, розподілені відповідно до вимог ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (частково погашені вимоги першої черги, в тому числі частково погашена заборгованість по заробітній платі).

Ліквідатором були отримані довідки відповідних органів про відсутність у банкрута зареєстрованих транспортних засобів, нерухомого майна та земельних ділянок.

Згідно звіту ліквідатора архівні документи передані за актом прийому передачі ПФ «Віктор і Я».

Крім того, ліквідатором також було виявлене майно цілісний майновий комплекс «Горлівська проектна контора», що було передано боржнику в оренду Регіональним Фондом державного майна України по Донецькій області на підставі договору оренди від 26.12.2003р. №1107, та в силу чинного законодавства не може бути включене до ліквідаційної маси банкрута.

На засіданнях комітету кредиторів від 26 - 29.01.10р., 20.09.10р., 28.02.11р. та 23.01.12р., за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, одноголосно прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та звернення до господарського суду з клопотання про ліквідацію юридичної особи та припинення провадження по справі.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію підприємства-банкрута, підтвердив відсутність зауважень та заперечень до роботи ліквідатора.

В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, яке повинно бути включене до ліквідаційної маси, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що протягом встановленого судом строку ліквідаційної процедури ліквідатором вжито усіх належних заходів щодо передачі державного майна, що обліковується на балансі ТОВ „Вуглепромінвестпроект” та не увійшло до його статутного фонду. Неприйняття уповноваженими органами відповідних управлінських рішень щодо передачі державного майна не залежить від ліквідатора. Більш того, строк дії договору оренди державного майна цілісного майнового комплексу «Горлівська проектна контора» №1107 від 26.12.03р. закінчився 26.12.2008р.

Також господарський суд протягом 2010 2012р.р. направляв на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області інформацію та ухвали по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглепромінвестпроект” м.Горлівка стосовно передачі державного майна.

01.11.11р. Донецьким апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі №2А/0570/13457/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправної бездіяльності Міністерства, якою позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задоволені частково і визнана протиправною бездіяльність Міністерства щодо неприйняття протягом тридцяти днів обєкта оренди майнового комплексу «Горлівська проектна контора» в своє управління, зобовязано Міністерство погодити результати інвентаризації, зведені у акті від 06.06.11р. та зобовязано Міністерство прийняти цілісний майновий комплекс «Горлівська проектна контора» до сфери свого управління за актом приймання передачі протягом тридцяти днів, відповідно до ст.27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997р.№847. На дану постанову Міністерством енергетики та вугільної промисловості України була подана касаційна скарга від 09.12.11р. №17/2466. При цьому суд зауважує, що докази прийняття касаційної скарги до розгляду суду не надані, до того ж боржник не є стороною по вказаній справі та ліквідація Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглепромінвестпроект” м.Горлівка не вплине на її розгляд.

Станом на 14.03.11р.,у банкрута відсутнє майно, що належить боржнику на праві власності.

З огляду на вищевказане суд вважає, що відсутні підстави для відкладення розгляду справи та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

При цьому суд зауважує, що в силу п.7 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо господарським судом винесено ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута, майно, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається власникові або уповноваженому ним органу, а майно державних підприємств - відповідному органу приватизації для наступного продажу.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами п.1 ст.5, ст.ст. 31, 32, 34, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглепромінвестпроект” м.Горлівка.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Вуглепромінвестпроект” м.Горлівка (84639, Донецька область, м.Горлівка, Центрально міський район, вул. Гаєвого, б.5; код ЄДРПОУ 32270381).

Провадження по справі №27/10Б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобовязати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356786 ?

Документ № 22356786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22356786 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22356786, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 22356786, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22356786 відноситься до справи № 27/10б

Це рішення відноситься до справи № 27/10б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22356785
Наступний документ : 22356788