Ухвала суду № 22356735, 03.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.

Справа № 13/5005/16576/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 161 806, 44 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Краснодонвугілля", м. Краснодон звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод", м. Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості у розмірі 161 806,44грн.

В позовній заяві позивач просить суд у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, розірвати договір №717-У/09-10КУЮ від 22.09.2010р., стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 150 198,00грн. суму неустойки у розмірі 11 608,44грн., зобов'язати ТОВ „Дніпровський автобусний завод” повернути автобус "Ікарус- 280" ПАТ "Краснодонвугілля" та стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 236,12грн.

Рішенням господарського суду від 30.02.2012р. позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” (51927, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Стасова, 79, код ЄДРПОУ 33981727) на користь Публічного акціонерного товариства „Краснодонвугілля”, (94400, Луганська область, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 5, код ЄДРПОУ 32363486) 150 198, 00 грн. - основного боргу, 11 608, 44 грн. суму неустойки, судовий збір у розмірі 3 236, 12 грн.

В той же час в резолютивній частині зазначеного рішенні не вирішено питання щодо позовних вимог відносно розірвання договору №717-У/09-10КУЮ від 22.09.2010р. та про зобов'язання ТОВ „Дніпровський автобусний завод” повернути автобус "Ікарус- 280" ПАТ "Краснодонвугілля".

17.02.2012р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства „Краснодонвугілля”, м. Краснодон надійшла заява № 12/10 від 13.02.2012р. про роз'яснення рішення.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. прийнято заявою до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2012р.

Згідно з вимогами ст.88 ГПК України, господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийняте рішення.

23.03.2012р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв додаткове рішення до рішення суду від 30.01.2012 року, а саме: розірвати укладений між ПАТ "Краснодонвугілля" та ТОВ „Дніпровський автобусний завод” договір №717-У/09-10КУЮ від 22.09.2010р., зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” (51927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79, код ЄДРПОУ 33981727) повернути автобус "Ікарус - 280" Публічному акціонерному товариству "Краснодонвугілля" (94400, Луганська область, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 5, код ЄДРПОУ 323634), видати наказ.

26.03.2012р. додаткове рішення по справі №13/5005/16576/2011 господарським судом направлено на адресу сторін рекомендованою поштою з повідомленням.

02.04.2012р. до господарського суду надійшло від Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" факсове клопотання № 12/32 від 02.04.2012р., в якому позивач просить суд розглянути заяву про роз'яснення рішення без їхньої участі.

У судове засідання 03.04.2012р. представники сторін не з'явились.

Враховуючи викладене господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви № 12/30 від 13.02.2012 року про роз'яснення рішення у зв'язку з прийняттям господарським судом за власною ініціативою додаткового рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви № 12/30 від 13.02.2012р. Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про роз'яснення рішення.

Суддя

Ю.Ю. Первушин