Court ruling № 22356735, 03.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.04.2012
Case No.
13/5005/16576/2011
Document №
22356735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.

Справа № 13/5005/16576/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 161 806, 44 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Краснодонвугілля", м. Краснодон звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод", м. Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості у розмірі 161 806,44грн.

В позовній заяві позивач просить суд у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, розірвати договір №717-У/09-10КУЮ від 22.09.2010р., стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 150 198,00грн. суму неустойки у розмірі 11 608,44грн., зобов'язати ТОВ „Дніпровський автобусний завод” повернути автобус "Ікарус- 280" ПАТ "Краснодонвугілля" та стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 236,12грн.

Рішенням господарського суду від 30.02.2012р. позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” (51927, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.. Стасова, 79, код ЄДРПОУ 33981727) на користь Публічного акціонерного товариства „Краснодонвугілля”, (94400, Луганська область, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 5, код ЄДРПОУ 32363486) 150 198, 00 грн. - основного боргу, 11 608, 44 грн. суму неустойки, судовий збір у розмірі 3 236, 12 грн.

В той же час в резолютивній частині зазначеного рішенні не вирішено питання щодо позовних вимог відносно розірвання договору №717-У/09-10КУЮ від 22.09.2010р. та про зобов'язання ТОВ „Дніпровський автобусний завод” повернути автобус "Ікарус- 280" ПАТ "Краснодонвугілля".

17.02.2012р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства „Краснодонвугілля”, м. Краснодон надійшла заява № 12/10 від 13.02.2012р. про роз'яснення рішення.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. прийнято заявою до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2012р.

Згідно з вимогами ст.88 ГПК України, господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийняте рішення.

23.03.2012р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв додаткове рішення до рішення суду від 30.01.2012 року, а саме: розірвати укладений між ПАТ "Краснодонвугілля" та ТОВ „Дніпровський автобусний завод” договір №717-У/09-10КУЮ від 22.09.2010р., зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровський автобусний завод” (51927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79, код ЄДРПОУ 33981727) повернути автобус "Ікарус - 280" Публічному акціонерному товариству "Краснодонвугілля" (94400, Луганська область, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 5, код ЄДРПОУ 323634), видати наказ.

26.03.2012р. додаткове рішення по справі №13/5005/16576/2011 господарським судом направлено на адресу сторін рекомендованою поштою з повідомленням.

02.04.2012р. до господарського суду надійшло від Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" факсове клопотання № 12/32 від 02.04.2012р., в якому позивач просить суд розглянути заяву про роз'яснення рішення без їхньої участі.

У судове засідання 03.04.2012р. представники сторін не з'явились.

Враховуючи викладене господарський суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви № 12/30 від 13.02.2012 року про роз'яснення рішення у зв'язку з прийняттям господарським судом за власною ініціативою додаткового рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви № 12/30 від 13.02.2012р. Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про роз'яснення рішення.

Суддя

Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356735 ?

Документ № 22356735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22356735 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22356735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 22356735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22356735 refers to case No. 13/5005/16576/2011

This decision relates to case No. 13/5005/16576/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22356731
Next document : 22356746